InfoNu.nl > Financieel > Geld > Boedel erfenis verdelen - ruzie

Boedel erfenis verdelen - ruzie

Boedel erfenis verdelen - ruzie Hoe mag u de boedel bij een erfenis verdelen? Kunt u verdelen zonder een notaris of boedelnotaris? Welke regels gelden voor de verdeling? Wat bij ruzie? De boedel is alles: geld, huizen, inboedel, schulden. Hoe verdeelt u die boedel? Het maakt voor de verdeling van de boedel veel uit of er een testament is opgesteld. Of de overledene tijdens het leven goederen uit de inboedel heeft weggegeven of aan iemand heeft toegewezen. Hoe groot is de inboedel bij de erfenis, wat is de waarde en wat is een boedelbeschrijving, juist bij ruzie? Allemaal vragen waarbij de erfgenamen bij de verdeling van een erfenis te maken krijgen.

Verdelen van een erfenis, ruzie niet altijd te voorkomen

Het verdelen van een erfenis is niet altijd een eenvoudige zaak, zeker als er meer te verdelen is dan geld alleen. Als er alleen wat geld is te verdelen, duidelijk is wie de erfgenamen zijn en op welk erfdeel ze recht hebben, is de verdeling ook snel rond. Het wordt anders als er een inboedel achterblijft met goederen waarop meerdere erfgenamen een oogje hebben. Bijvoorbeeld omdat bepaalde goederen ook een emotionele waarde hebben. Dan lijkt ruzie niet altijd te voorkomen.

Hoe moet ik boedel in een erfenis verdelen?

Bij de verdeling van een erfenis wordt bekeken wie de erfgenamen zijn en wat het testament aanvullend bepaalt. Als er geen testament is opgesteld en aanwezig is, gelden de regels van de wettelijke verdeling. Een erfgenaam kan ook zelf in actie komen door bijvoorbeeld een erfenis te verwerpen als er te veel schulden in de erfenis aanwezig zijn: erf geen schulden bij een erfenis.

Wat is een boedelnotaris en wat doet een inboedelnotaris?

Een notaris kan optreden als boedelnotaris bij de afwikkeling van een erfenis en als dat het geval is meldt hij zich bij het boedelregister van de rechtbank als boedelnotaris aan. De boedelnotaris verdeelt niet, maar adviseert daarbij. Als de erfgenamen dat willen of als het testament dat zo bepaalt, is de boedelnotaris de persoon die een boedelbeschrijving maakt en waar nodig overlegt met de kantonrechter. Als er een executeur testamentair is aangesteld, kan ook hij de boedelbeschrijving maken en is er geen boedelnotaris nodig. Een boedelnotaris zien we vaak bij:
  • Een grote erfenis waarbij veel in kaart moet worden gebracht;
  • Als er ruzie is;
  • Als de executeur een boedelnotaris inschakelt;
  • Als een erfenis beneficiair wordt aanvaard;
  • Als er geen executeur testamentair is en een meerderheid van de erfgenamen een boedelnotaris wil aanstellen.

De inboedelnotaris is in ieder geval verantwoordelijk voor het opstellen van de inboedelbeschrijving. Desgewenst kan een tweede boedelnotaris worden ingeschakeld.

Wat is een boedelbeschrijving?

In een boedelbeschrijving vinden we een gespecificeerde beschrijving van de erfenis, de vorderingen de schulden, gelden en goederen met daarbij een inschatting van de waarde van de goederen. In feite is de boedelbeschrijving een inventarisatie van alle bezittingen en schulden van de erfenis en nalatenschap. Uit de boedelbeschrijving wordt duidelijk wat er straks na aftrek van de te betalen erfbelasting te verdelen is.

De boedel van de erfenis verdelen en de waardering van de nalatenschap

Bij de verdeling van de goederen in de boedel kan een en ander wat lastiger zijn. Zeker als iedereen hetzelfde wil. Als er een testament is opgesteld, moet die worden uitgevoerd. Dat wil zeggen dat de goederen die per testament zijn verdeeld, toekomen aan betreffende personen. Een testament kan bepalen dat iemand zo meer krijgt dan een ander. Als het testament ook aangeeft dat iedereen in geld gemeten even veel moet krijgen, moet alles officieel worden getaxeerd en gewaardeerd. Daar zijn bepaalde specialisten voor en ook hierbij zal de boedelnotaris een belangrijke rol spelen. Hoe transparanter alles gebeurt, hoe kleiner de kans op ruzie en scheve gezichten. Als iemand het niet eens is met de taxatie, kan ook een tweede taxateur worden ingeschakeld voor de contra expertise, maar hoe meer onderling in een goede harmonie geregeld kan worden, hoe goedkoper u uit bent.

Lees verder

© 2012 - 2017 Zeemeeuw, het auteursrecht (tenzij anders vermeld) van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.
Gerelateerde artikelen
Van wie krijg ik een erfenis?Van wie krijg ik een erfenis?Ook geld nodig, dan kan een erfenis helpen. Van wie kunt u erven, hoe is dat wettelijk geregeld, wat zijn uw rechten? U…
De wettelijke verdeling van een erfenis?Indien bij overlijden blijkt dat de overledene geen testament heeft opgemaakt, wordt de erfenis verdeeld volgens de verd…
Wie erft van stiefmoeder en stiefvader?Wie erft van stiefmoeder en stiefvader?Wie erft van een stiefmoeder, schoonmoeder, schoonvader of stiefvader als die komen te overlijden? Wie is nog erfgenaam…
Erfbelasting 2011  2012: vrijstellingen en tarievenErfbelasting 2011 2012: vrijstellingen en tarievenWie een erfenis ontvangt, moet daar belasting over betalen: de zogenaamde erfbelasting. In dit artikel: de erfbelasting…
Checklist testament en nalatenschapChecklist testament en nalatenschapU kunt een testament maken voor uw nalatenschap, een bestaand testament herroepen of een testament vernieuwen. Wat moet…

Reageer op het artikel "Boedel erfenis verdelen - ruzie"

Plaats een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Meld mij aan voor de tweewekelijkse InfoNu nieuwsbrief
Ik ga akkoord met de privacyverklaring en ben bekend met de inhoud hiervan
Reacties

H. Jongh, 07-11-2017 22:14 #28
Mijn dochter 28 is overleden. Zij woonde sinds 4 jaar samen (moeizame relatie). Er is geen samenlevingscontract en geen testament. Nu weigert haar vriend mij haar spullen te geven. Hij zegt dat later te doen wanneer hij er aan toe is. Hij heeft haar auto en moter al verkocht (deze heeft hij haar zelf gegeven dus maak ik mij daar niet druk om). Haar sieraden heeft hij haar ook allemaal gegeven zegt hij omdat de sieraden die ze had voor dat zij een relatie kregen kwijt of kapot waren. Ik krijg hier zo wie zo niets van. Een gedeelte van de inboedel heeft ze van ons (ouders) gekregen maar dat claimen wij niet want je gaat toch geen meubels weg halen. Nu ben ik bang dat een gedeelte van wat haar bezit was gewoon verdwijnt net als haar telefoon. Wat kan ik doen, ben erg verdrietig. Had een hele sterke band met mijn dochter en nu moet ik afwachten of ik nog iets krijg uit haar nalatenschap waar ik eigenlijk wettelijk recht op heb. Reactie infoteur, 08-11-2017
Beste H. Jongh,
Dit zijn hele vervelende zaken, u kunt immers niet zomaar naar binnen stappen om uw gelijk te halen. Bovendien staat er kennelijk niets op papier en is er geen derde (notaris) als erfenisafwikkelaar. In dat soort gevallen helpt wat zoet vaak beter dan azijn, ook al hebt u gelijk.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Mariska, 18-10-2017 14:32 #27
Mijn moeders man is overleden. Hij ving een wao-uitkering.
Er woont verder niemand thuis, want zijn partner (mijn moeder) woont in een verzorgingshuis
Hij heeft 2 volwassen kinderen uit een vorige huwelijk.
Hij kreeg een overlijdensuitkering en ook vakantiegeld erbij. Voor wie is het geld bedoeld?
Kregen zijn volwassen kinderen daar ook een deel van? Zo ja, hoe wordt dit berekend? Reactie infoteur, 19-10-2017
Beste Mariska,
De nabestaanden krijgen de overlijdensuitkering. In dit geval is dat uw moeder. Het geld zou naar haar moeten gaan. De overlijdensuitkering WAO is gelijk aan een bruto maanduitkering WAO.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Suus, 03-10-2017 18:22 #26
Wij, 4 zusjes zijn bezig met de boedelverdeling van het ouderlijk huis na overlijden van beide ouders. 3 zusjes hebben kinderen, 1 zusje heeft geen kinderen. We maken alle 4 een wenslijst van spullen waar interesse in is. Nu wordt door 3 zusjes een lijst gemaakt waarbij ook spullen op staan waar hun kinderen interesse in hebben. Het zusje zonder kinderen moet dus 'concurreren' met de tweede lijn, de kleinkinderen.

Het voorstel om twee lijsten te maken, nl 1 lijst met wensen van erfgenaam en 1 lijstje van de kinderen van de erfgenaam wordt afgewezen. Hoe los je dit op? Reactie infoteur, 05-10-2017
Beste Suus,
De kleinkinderen hebben eigen geen recht van spreken, omdat ze geen erfgenamen zijn. Wat zij eventueel willen hebben, gaat ten laste van wat hun ouders zouden krijgen en is alleen mogelijk als alle erfgenamen daarmee akkoord zijn. Het beste is het om de waarde van de spullen die de kleinkinderen willen op een rij te zetten en dit te verrekenen. Soms is er een uitruil mogelijk.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Jet, 22-09-2017 11:45 #25
Beste, ik zit met de volgende situatie, enige tijd geleden is de langstlevende overleden er zijn 6 erfgenamen en deze hebben i.v.m. schulden allemaal beneficiaire aanvaard. Nu krijgen zij een aantal tientjes terug van de belastingdienst, maar dit geld is niet voor hun maar voor de schuldeisers. Naar wie moet het geld overgemaakt worden? Er is geen ervenrekening en er is geen boedelvolmacht of iets gegeven. Reactie infoteur, 24-09-2017
Beste Jet,
Als de rekening van de overledene nog bestaat, laten ze het beste het geld daarop storten. Meestal wordt er een vereffenaar aangesteld door de erfgenamen die de boedel opmaakt en de schulden kan vereffenen. Wellicht kan hiervoor een aparte rekening worden geopend.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Jan, 12-05-2017 16:39 #24
Bij ons in de familie is de erfenisverdeling redelijk soepel gegaan. Mijn vader was al enige tijd weduwnaar en dus waren alleen zijn 4 kinderen (ik en mijn 3 broers) erfgenaam. De inboedel is voor grote delen naar de kringloop gegaan met uitzondering van wat antieke meubels die mijn vader van zijn ouders had geërfd. Deze wat oudere meubels zijn onder 2 van mijn broers verdeeld omdat zij als enige interesse hadden. Een hele berg oude gouden sieraden van mijn moeder hebben we later taxeren waar we dit ook hebben verkocht en later door vieren hebben verdeeld. Van het geld op de rekening hebben de de uitvaart en andere kosten die bij het overlijden kwamen kijken betaald. Het hypotheekvrije huis van mijn vader was meteen verkocht aan de buurman en ook dit geld is zonder ruzie of ergernis verdeeld. Ik ben blij dat het allemaal zo soepel is verlopen, al helemaal als je leest hoe hoe het soms kan gaan. Reactie infoteur, 15-05-2017
Beste Jan,
Heel goed dat jullie het zo hebben kunnen afhandelen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Sonbisou, 28-04-2017 16:02 #23
Goedemiddag, mijn vragen zijn als volgt:mijn vader is recentelijk overleden en had een testament waarin mijn hoogbejaarde moeder, zus en ikzelf zijn aangewezen als erfgenaam/executeur. mijn vader was dement en heeft op een gegeven moment gevraagd aan de man van mijn zus om hem te helpen met de financiën. Ik ben er recentelijk achter gekomen dat er naast gelijke schenkingen aan mijn zus en mij er ook geschonken is aan de man van mijn zus, haar 2 kinderen met aanhang en achterkleinkind. mijn zwager heeft hier geen overleg over gepleegd en heeft zo grote bedragen laten overschrijven. Mag dit zomaar? Verder heeft mijn zwager ook een lening genomen bij mijn moeder, na een tijdje is er wat op papier gezet en het lijkt er op dat er terug gestort wordt. van deze rekening komt er nog afschriften bij mijn moeder binnen, daarna wordt het weer overgeschreven, van de andere rekeningen niet. Ik vrees dat mijn moeder geplukt wordt. Mijn zwager reageert niet op mijn verzoeken tot inzage hij zwijgt mij dood. Wat zijn mijn opties? Beneficiair aanvaaren bij overlijden van mijn moeder? Mijn moeder vragen een boedelnotaris aan te stellen? Moet mijn zwager dan alle informatie omtrent de rekeningen van mijn moeder bij de rechtbank laten zien? Ik heb geen flauw idee wat me te wachten staat. En als laatste mijn zwager handelt op dit moment /gedraagt zich als executeur van mijn vaders nalaten schap,
mag hij dit? en zo ja is dan niet wettelijk verplicht inzage te geven vragen te beantwoorden die de erfgenamen zouden kunnen hebben? Reactie infoteur, 01-05-2017
Beste Sonbisou,
Als de zwager niet per testament of door de erfgenamen is aangewezen als executeur, dan is hij dat niet en is niet bevoegd om die in die hoedanigheid een erfenis af te wikkelen. Niet naar u toe, niet naar externe partijen zoals banken en dergelijke. Dit is dan onrechtmatig.
Uw moeder doet er goed aan om de zwager geen toegang meer te verschaffen tot haar rekening.
Als uw inschattingen juist zijn, gaat hier veel fout. Nog onduidelijk is in welke hoedanigheid de zwager het geld beheerde van uw vader, wat mocht hij wel en wat niet en aan wie moest hij verslag uitbrengen.
Schakel voor de afwikkeling van uw vaders erfenis een derde in (een notaris bijvoorbeeld, kost wel geld) en geef aan wat uw verdenkingen zijn zodat dat kan worden uitgezocht. Vraag ook of de notaris daartoe bereid is.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Ab van den Oever, 02-03-2017 13:59 #22
Geachte medewerker, Mijn tante heeft beneficiar aanvaard. Heeft zij ook het recht mee te delen bij de verdeling van de inboedel?

Vriendelijke groet,

Ab van den Oever Reactie infoteur, 02-03-2017
Beste Ab van den Oever,
Als een erfgenaam beneficiair aanvaardt, moet de verdeling van de boedel wachten totdat dit verzoek is afgewikkeld.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

D. Bulters, 18-12-2016 20:00 #21
Hallo
Na het overlijden van mijn ouders is er onenigheid over het huis en inboedel gekomen. Sommigen spreken elkaar niet meer maar niemand is onterft.
Nu strijkt de tijd voort en wordt het huis en inboedel gebruikt voor samenkomsten/avondjes van sommigen individueel. Mag dit? Mag er gebruik worden gemaakt van het huis en inboedel als er onenigheid is in het verdelen van de erfenis? Danku Reactie infoteur, 10-01-2017
Hallo D. Bulters,
Dit in mag 2016 en 2017 totdat de erfgenamen afspreken dat dit niet mag. U bent mede-eigenaar geworden en kunt het gebruik van uw deel verhinderen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Mawili, 10-12-2016 20:56 #20
Vraag. Mijn moeder is opgenomen in een verzorgingshuis. Het huis moet nu leeg. Nu is er 1 ding wat 2 zussen graag willen hebben het gaat alleen om de emotionele waarden. No 1 vindt dat zij er recht op heeft omdat ze zoveel gedaan heeft. Die woont op een afstand van 30 km. no 2 woont op een afstand van 170 km en is eenzijdig verlamd dus heeft ook de mogelijkheid niet om iets te doen. Zou een notaris hierin iets kunnen betekenen? Reactie infoteur, 13-12-2016
Beste Mawili,
Zolang uw moeder leeft en niet onder bewind staat, gaat zij over haar eigen spullen. In een testament kan wel veel worden vastgelegd voor later.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Smets Louis, 28-10-2016 21:26 #19
Geachte, wij zijn met 2 kinderen, mijn vader heeft op 20/10/2007 een testament opgemaakt 2/3 voor mijn zuster. Maar hij heeft in 1993 reeds onroerende goederen ter waarde van 1.500.000,00 euro geschonken aan mijn zuster en aan mij niets. Telt die 2/3 van voor het opmaken van het testament mede bij de verdeling van de nalatenschap? Hopende op een spoedig antwoord, dank ik U bij voorbaat. Reactie infoteur, 01-11-2016
Geachte Smets Louis,
Voor de erfgenamen geldt als regel dat er vanuit wordt gegaan dat elke schenking een voorschot is op de erfenis als niet nadrukkelijk anders door de erflater wordt bepaald. Met andere woorden als in de schenkingsakte van 1993 niet expliciet staat dat dit buiten het erfdeel is geschonken, is dit een voorschot op de erfenis. Als voorts door de schenking uw legitieme portie (de reserve van de reservatairen) in gevaar komt, moet de schenking worden ingekort (u krijgt daar dan als tegemoetkoming een deel van).
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Gemke, 18-10-2016 12:19 #18
Hoe weet ik of ik een erfenis krijg? Reactie infoteur, 18-10-2016
Beste Gemke,
Als u erfgenaam bent en er is een notaris in beeld, dan hoort u dit via de notaris. In andere gevallen zouden andere erfgenamen hiervoor kunnen zorgen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Ruud, 15-10-2016 12:05 #17
Beste lezer,

Mijn vader is na een kort ziekbed in 2009 overleden. Week voor overlijden ben ik via geschreven verklaring door zowel vader en moeder gemachtigd tot alle financiële handelingen. Mijn moeder is 8 maanden nadien opgenomen gesloten afdeling verzorgingshuis i.v.m dementie. Na overlijden vader ruzie met zus en geen enkel contact meer gehad met haar. Ik heb de volledige zorg voor mijn moeder op mij genomen. Verhuizing, transport, inschrijvingen etc etc. Na 1.5 jaar belde mijn zus op naar het verzorgingshuis met de vraag of mijn moeder nog leefde. Zij heeft mijn moeder nooit bezocht of op andere manier contact gezocht. Zij verklaart nu dat ik haar verboden heb om mijn moeder te bezoeken. Wat gelukkig wettelijk onmogelijk is. Aangezien ik altijd veel betekende voor mijn moeder en zij door het verleden van mijn zus daar een mindere band mee had kwam ik financieel niks te kort. Heb diverse malen 1000 of meer overgemaakt op mijn rekening. Met goedkeuring van mijn moeder, uiteraard. Mijn moeder heeft altijd aangeven dat ze liever had dat ik bij leven van kon genieten dan na haar dood. Ik heb 1 jaar voor haar dood een lening afgesloten en deze netjes via de bank terugbetaald wat ook te zien was op afschriften met opschrift "terugbetaling lening". Nu na haar overlijden komt mijn zus alles opeisen omdat ik het onrechtmatig zou hebben verkregen omdat mijn moeder alzheimer had. Zij is al die jaren nooit bij mijn moeder geweest en kent de situatie en omstandigheden ook niet. Zij heeft inmiddels een advocaat en dreigt met rechtszaak. Het gaat nu nog om 13000. Ik heb voorgesteld om gewone 50/50 verdeling. Maar via advocaat is dagvaarding reeds onderweg. Aangezien het alleen maar om geld gaat en ik weinig voel om dat wat nog over is op te laten gaan aan procederen, zit ik te denken om nu volledig afstand van het geld te doen. Is dit verstandig en hoe anders verder te handelen?

Smets Louis, 17-08-2016 09:11 #16
Geachte, mijn vader heeft tijdens zijn leven voor 1.000.000 euro onroerende goederen geschonken aan mijn zuster en aan mij niets, nu is hij overleden. Wij zijn maar met 2 kinderen, heb ik recht op de waarde van overlijden van zijn schenkingen aan mijn zuster zonder testament op de 1/2 of op 1/3 van het totaal. Hopende op een spoedig antwoord, dank ik u bij voorbaat. Reactie infoteur, 17-08-2016
Geachte Smets Louis,
Elk kind heeft minimaal recht op een beschermd deel uit de wettelijke reserve. Deze reserve is gelijk aan de nalatenschap op het moment van overlijden plus de waarde van eerder gedane schenkingen op het moment van overlijden (=fictieve massa).
Als er twee kinderen zijn, is de wettelijke reserve gelijk aan 2/3 deel van de fictieve massa. U hebt tenminste recht op de helft hiervan (=1/3 deel fictieve massa).
Als door de schenkingen uw beschermd deel is aangetast, moet dit worden aangevuld. Uw zus wordt ingekort. Dat houdt in dat haar erfdeel wordt verkleind en dat als dat te weinig is om u te compenseren uw zus u moet uitbetalen. Voor uw vordering tot inkorting zult u naar de rechtbank moeten gaan.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Lies, 30-05-2016 12:25 #15
Beste lezer,
Hoop dat iemand mij een duidelijk antwoord kan geven. Mijn ouders gaan scheiden en nu wordt er in het voorstel gerekend met de waarde van een piano à 11.000,= en streept deze weg tegen ongeveer de rest van de boedel. Kan dit? Mag een muziekinstrument worden meegenomen in de waardebepaling van de te verdelen boedel? Reactie infoteur, 30-05-2016
Beste Lies,
Een piano zit ook in de boedel. Het is wel zo dat bij een huwelijk in gemeenschap van goederen elke partner al de helft bezit.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Ireneb, 12-05-2016 11:05 #14
Bij het overlijden van mijn moeder bleek dat 75% van het spaargeld op haar naam stond (dus niet en/of met mijn vader). Het geld is altijd bij mijn vader gebleven. Nu is ook mijn vader overleden en is er een testament opgesteld waarbij een kind van hem uit een eerder huwelijk ook als erfgenaam is benoemd.
Het bedrag aan spaargeld is niet meer gelijk aan het moment van overlijden van mijn moeder.
Hoe moet de notaris nu omgaan met de verdeling van het geld? Mij lijkt dat eerst ons erfdeel (2 zussen) van onze moeder van het huidige spaargeld af moet en dan pas de verdere verdeling volgt. Reactie infoteur, 12-05-2016
Beste Ireneb,
Als uw ouders in gemeenschap van goederen waren getrouwd, bezat ieder wettelijk gezien de helft van het totale vermogen. Jullie aandeel in dit vermogen (kindsdelen) gaat eerst als schuld van de erfenis af en wordt aan jullie uitbetaald. Het restant wordt dan onder de erfgenamen van uw vader verdeeld.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Guust, 10-04-2016 13:28 #13
Vraag: bij boedelscheding is bepaalde waarde ergens aan verbonden. Ik vind het meer waard en wil het graag hebben voor de dubbele waarde. Mag dit? Als ik bepaalde boedelstukken bijv. 450 euro waard vind en de tegenpartij zegt 250 Mag ik het dan in de boedelscheidingslijst laten opnemen voor mij 450 euro?

THNX Reactie infoteur, 11-04-2016
Beste Guust,
Nou, over de boedelscheidingslijst moet onderling wel overeenstemming zijn. Anders kan er een hele rare verdeling uit rollen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

H. van Dongen, 23-02-2016 10:17 #12
Mijn schoonouders zijn kort na elkaar overleden en er is wat onenigheid in de familie waardoor mijn vriendin er over denkt om als enige van de 4 kinderen de erfenis te verwerpen. Als haar broers en zus de erfenis wel willen accepteren wat is dan de consequentie? Reactie infoteur, 23-02-2016
Beste H. van Dongen,
Als zij kinderen heeft, gaat haar erfdeel bij verwerping naar haar kinderen. Zo niet, dan gaat haar erfdeel naar haar broers en zussen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Bert, 11-02-2016 02:03 #11
Mijn tante van 90 had een testament op 4 namen. Op het moment dat wij een impopulaire maatregel moesten nemen, ze werd nl tijdelijk opgenomen in het verpleegtehuis om te onderzoeken waar haar geheugenstoornissen vandaan kwamen (ze kon haar bril niet meer opzetten, kon de magnetron niet meer bedienen, liep achterstevoren achter haar rollator, liep bij de longarts etc.), heeft ze haar testament zodanig gewijzigd dat 1 van de erfgenamen alleen als erfgenaam werd benoemd. Deze ene persoon was bij het tekenen van het testament aanwezig, en heeft daarna een en/of rekening met haar afgesloten (gebruikelijk is een machtiging). Ondertekening van dit testament heeft 1 dag voor de tijdelijke opname in het verpleegtehuis plaatsgevonden. Ze heeft bij de notaris schriftelijk verklaard dat zij niet onder behandeling stond van artsen. Deze valse verklaring was geen enkel probleem volgens de notaris.
Wij hebben haar jarenlang geholpen met van alles en nog wat. (oa met verhuizing, ziekenhuisbezoek etc.)
Half november (tante was inmiddels weer thuis) wilde ze haar eigen testament inzien. De enige erfgenaam wilde haar dat niet laten zien. Pas na tussenkomst van ons en na heel veel vertraging, heeft tante de gelegenheid gekregen haar eigen testament in te zien en was ze het er niet mee eens. Ze wilde het veranderen. De enige erfgenaam had op dat moment geen tijd en wilde dit niet. Wij hebben toen i.o.v. tante de notaris langs laten komen voor een nieuw testament. Wij waren hierbij niet aanwezig maar de notaris zei na afloop dat hij de opdracht voor een nieuw testament had en dat tante opgelucht was.
Nog voor het ondertekenen wordt er afgebeld. Door wie, daar komen we niet achter wegens beroepsgeheim. Feit is dat de enige erfgenaam mijn tante dreigt, niets meer voor haar te zullen doen, als ze het wijzigt.

Nu heb ik 3 vragen:
Had de notaris niet beter moeten onderzoeken of er sprake was van financiële uitbuiting. (het testament ging nl van 4 naar 1 persoon, die erbij aanwezig was, valse gezondheidsverklaring) en mogen wij een declaratie sturen over het laatste jaar voor de kosten die wij voor tante hebben gemaakt, t.w. reiskosten, parkeerkosten ziekenhuis, en de tijd die wij hierin hebben gestoken. Dit hadden wij anders uit de erfenis kunnen bekostigen. Tenslotte de vraag of bij een evt. nietigverklaring van het testament, het vorige testament (dus 4 erfgenamen) in ere wordt hersteld of bestaat er dan geen testament meer en gaat de erfenis naar de wettige erfgenamen, dus alle neven en nichten van tante. (Wij zijn ook nichten)

Wat kunnen wij doen? Reactie infoteur, 12-02-2016
Beste Bert,
De notaris heeft wel degelijk een stevige zorgplicht: hij moet ervoor zorgen dat degene die het testament maakt dit ook uit vrije wil en onafhankelijk en bij zijn volle verstand doet. Hiervan moet hij 100% overtuigd zijn. U kunt naar de kantonrechter gaan. Die zal u, de notaris en andere getuigen horen en zijn conclusies trekken. Als dit testament nietig wordt verklaard, wordt hij beschouwd nooit te zijn opgesteld en vallen we terug op het voorlaatste testament.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Bart, 19-01-2016 19:05 #10
In het testament staat:"Mijn echtgenoot is verplicht op verzoek van de verwachters zo spoedig mogelijk na mijn overlijden overeenkomstig de wettelijke voorschriften een beschrijving op te maken van het door hem verkregene."
Mijn vragen:
- wat zijn deze wettelijke voorschriften?
- welke wetsartikelen zijn van toepassing op deze wettelijke voorschriften?
- kan een legataris (kind) die tot bovenbedoelde beschrijving verzoekt, verplicht worden de kosten daartoe te betalen, of moeten deze door de erfgenaam (langstlevende ouder) worden betaald? Reactie infoteur, 20-01-2016
Beste Bart,
Een boedelbeschrijving kan onderhands worden opgesteld of via een boedelnotaris. De boedelbeschrijving moet een volledige weergave zijn van de boedel en de waarde daarvan op het moment van overlijden. In een balans geeft u het geheel van crediteuren, vermogen en debiteuren weer. Aanvullende eisen worden gesteld bij aanvaarding onder voorbehoud van een boedelbeschrijving, het zogenaamde beneficiair aanvaarden van een erfenis. Omdat u ook over verwachters spreekt, lijkt het om een tweetrapstestament te gaan maar dat is niet duidelijk uit uw vraag. De rechtsartikelen vindt u in het wetboek van rechtsvordering art. 671-676.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Ger, 19-11-2015 21:09 #9
Goedenavond
De testament executeur weigerd de contante erfenis mee te geven aan mijn zus die ik gevolmachtigd heb. Mag dit zo maar?
Alvast vriendelijk dank voor uw antwoord
Vr. Groet,
Ger. Reactie infoteur, 20-11-2015
Beste Ger,
Dat hangt af van de bevoegdheden die de executeur in het testament heeft gekregen. Sommigen hoeven alleen achteraf verantwoording af te leggen, anderen ook tussentijds. Als er nog schulden zijn, de executeur zelf nog moet worden betaald of als er nog erfbelasting moet worden afgedragen, ligt het voor de hand dat de executeur nog niets verdeelt. Als e.e.a. contant moet worden uitbetaald, moet daarvoor wel worden getekend.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Bart Bouwmeester, 25-09-2015 14:36 #8
Mijn zus is in juli overleden. Er zijn 5 erfgenamen, 2 zussen, 1 broer, 1 vriendin en een petekind. In de boedel is een auto (2001) en een electrische fiets (2010). Bij de notaris kan elke erfgenaam een bod uitbrengen op deze zaken in gesloten envelop. De hoogste bieder krijgt genoemde zaken. Deelt degene die deze zaken toebedeeld heeft gekregen, stel een bedrag voor beide van 1.500,00, weer mee over dit bedrag of wordt dit verdeeld over de 4 andere erfgenamen. Reactie infoteur, 26-09-2015
Beste Bart Bouwmeester,
Wat er gebeurt is dat de notaris probeert om de goederen om te zetten in geld en dat het geld na aftrek notariskosten vervolgens wordt verdeeld over alle erfgenamen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Marjolaine, 22-07-2015 19:29 #7
Mijn bejaarde moeder heeft in testament bepaald dat bepaalde waardevolle goederen naar zoon gaan en bepaalde waardevolle goederen naar dochter. De rest van de inboedel zal 50/50 worden verdeeld. Dienen de waardevolle goederen, zoals in testament beschreven staan, ook nog getaxeerd te worden?
Alvast vriendelijk dank voor uw antwoord. Reactie infoteur, 23-07-2015
Beste Marjolaine,
Men mag een eigen inschatting van de waarde maken en hoeft niet per se een taxateur in te schakelen. Als een kind wordt overbedeeld kan een onafhankelijke taxatie handig zijn om te bekijken of hierdoor de legitieme portie van de ander wordt aangetast. Bovendien zou de Belastingdienst de waarde graag willen weten (denk aan de erfbelasting). Als er een executeur is aangesteld, is een boedelbeschrijving verplicht, maar ook dan hoeft niet per se een taxateur ingeschakeld te worden.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Gekiere Pol, 06-02-2015 07:52 #6
Mijn vader is over 10 jaar gestorven en nu is mijn moeder onlangs gestorven, we zijn met vier kinderen en er is één iemand die geld geleend had aan de ouders in 2001 en tot nu maar een beetje heeft teruggegeven, nu is het geld van moeder geblokkeerd, mijn vraag is als het geld wordt gedeblokkeerd moeten alle vier de kinderen tekenen om dit geld vrij te doen krijgen? zo ja hoe lang kunnen wij dit geld daar op de bank laten staan? Wij zijn van plan dit te laten staan tot mijn broer alles heeft terug betaald, of zouden er volgens jullie een beter oplossing zijn? graag een antwoord a.u.b Reactie infoteur, 06-02-2015
Beste Gekiere Pol,
Als er meerdere erfgenamen zijn, is er toestemming van alle erfgenamen nodig plus een verklaring van erfrecht. De rekening kan vervolgens open blijven staan bij de bank als u dat met de bank zo afspreekt. De erfgenamen kunnen daarbij ook iemand machtigen die namens hen de rekening beheert.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Dieneke, 01-02-2015 10:30 #5
Delen kinderen (nichtjes) ook mee( van overleden Zus) in de inboedel van onlangs overleden broer? Reactie infoteur, 23-09-2017
Beste Dieneke,
Als er geen testament is, zijn de kinderen van de overleden zus samen haar plaatsvervangers bij de verdeling van de erfenis:

https://wetenschap.infonu.nl/recht-en-wet/77142-wat-is-plaatsvervulling-in-erfrecht.html

Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Jeanette, 08-12-2014 14:39 #4
Goedemorgen,

Heeft mijn zus, die al meer dan 10 jaar geen contact heeft met de familie(ruzie), recht op een deel van de inboedel (zoals bank, tafel, wasmachine e.d.) na het overlijden van mijn vader? Moeten wij dus contact met haar opnemen om door te geven dat zij bij de verdeling moet zijn? Mijn vader heeft een klein huisje met weinig spullen van waarde.
In afwachting van uw antwoord.
Met vriendelijke groet,
Jeanette Reactie infoteur, 08-12-2014
Beste Jeanette,
Als uw zus niet is onterfd, is zij een wettelijke erfgenaam die recht heeft op een deel van de boedel. Als ze niet aanwezig is, kan ze nog een deel in geld eisen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Nol Prinssen, 01-11-2014 20:15 #3
Goedenavond,

Bij een nalatenschap zijn twee executeurs conform testament aangesteld, voor een deel is de nalatenschap afgewikkeld.Voor een deel is het onroerendgoed nog niet verkocht, wat nog enige tijd kan duren.

De nalatenschap kan dus nog niet geheel afgewikkeld worden.De executeurs willen echter ontheven worden van hun taak, vanwege het feit dat het wellicht nog enige jaren kan duren voordat alles is afgewikkeld.

Kunnen wij de verdeling in eigen hand nemen(4 erfgenamen),of zijn wij verplicht(wettelijk)de notaris als boedelnotaris de nalatenschap verder te laten afwikkelen?

Met vriendelijke groet,
Nol.Prinssen Reactie infoteur, 02-11-2014
Beste Nol Prinssen,
1. Er kunnen allerlei redenen zijn waarom een executeur zijn werkzaamheden beëindigt en de meest algemene reden is wanneer hij zijn werkzaamheden als zodanig heeft voltooid. Als er een boedelbeschrijving is opgesteld, zal een boedelnotaris klaar zijn. Maar dat hangt ook af van wat er in het testament staat en wat de erfgenamen unaniem willen.
2. Bij de afwikkeling van een erfenis komt meer kijken dan de boedelverdeling. Als het testament u daartoe niet verplicht, hoeft u voor deze verdeling ook geen notaris in te schakelen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Piet Ebisch, 07-10-2014 16:44 #2
Hallo, onze moeder zit nu een jaar in een verzorgingshuis en vader is 29 jaar geleden overleden.

Thuis waren we met dertien kinderen waarvan zes meisjes en zeven jongens.
Een zus is overleden.

We gaan nu de boedel verdelen en mijn vraag is:

Mijn zus heeft zes kinderen en moeten we die ook vragen bij de boedelverdeling?
Ik dacht zelf van niet maar vraag het toch maar even.

Groet Piet Ebisch ( bewindvoerder )

Bedankt voor u moeite Reactie infoteur, 07-10-2014
Beste Piet Ebisch,
De kinderen van de overleden zus erven samen haar erfdeel. Om het handelbaar te houden kunnen zij bijvoorbeeld één persoon als hun vertegenwoordiger aanwijzen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Kees, 04-05-2014 10:30 #1
Goedemorgen,

Nu is mijn moeder naar een bejaardentehuis gegaan en daar blijft ze nu ook, o.a. voor dementie.
En mijn zus en zwager die contact hadden met mijn moeder hebben o.a. geregeld dat haar inboedel werd verwijderd door verkoop en andere broer en zus te geven.
Er is ook een wasmachine te koop die net 3 maanden oud is. en andere spulletjes voor kleine bedragen verkocht.
Niet alle kinderen van mijn moeder hebben contact met haar, zo ook ik dus niet.
Ik had al naar 1 van mijn zussen gebeld met de vraag waar de goederen heen zijn gegaan en dat was 2e hands zaken en 1 of meer broer en of zus.
Mijn zus vertelde mij dat het geld naar mijn moeder is gegaan, wat ik twijfel.
Nu is mijn vraag wat ken ik er aan doen of van zeggen, of kan het altijd ter sprake komen mocht mijn moeder overlijden?
Ik lees graag u reactie,

vr.gr. kees Reactie infoteur, 05-05-2014
Beste Kees,
Als dingen van waarde worden weggeven is dat een schenking en een schenking kan later terugkomen bij de verdeling van de erfenis. De vraag is of ze wel gemachtigd en bevoegd waren om te verkopen en weg te geven en wie nu de zaken van moeder beheert. Is men naar de kantonrechter geweest of wat?
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Infoteur: Zeemeeuw
Laatste update: 08-06-2015
Rubriek: Financieel
Subrubriek: Geld
Special: Privé-vermogen
Reacties: 28
Schrijf mee!