WOZ-waarde meer dan | WOZ-waarde is lager dan | eigenwoningforfait 2021 |
---|---|---|
- | € 12.500 | Geen bijtelling |
€ 12.500 | € 25.000 | 0,20 procent |
€ 25.000 | € 50.000 | 0,30 procent |
€ 50.000 | € 75.000 | 0,40 procent |
€ 75.000 | € 1.110.000 | 0,50 procent |
€ 1.110.000 | - | € 5.550 plus 2,35 procent voor de waarde hoger dan 1.110.000 euro |
WOZ-waarde meer dan | WOZ-waarde is lager dan | Eigenwoningforfait 2022 |
---|---|---|
- | € 12.500 | Geen bijtelling |
€ 12.500 | € 25.000 | 0,15 procent |
€ 25.000 | € 50.000 | 0,25 procent |
€ 50.000 | € 75.000 | 0,35 procent |
€ 75.000 | € 1.130.000 | 0,45 procent |
€ 1.130.000 | - | € 5.085 plus 2,35 procent voor de waarde hoger dan 1.130.000 euro |
Arie, 06-10-2017
Wordt de Wet Hillen afgeschaft? Zo ja wat is het effect voor de koopkracht in combinatie met de belastingplannen van de regering?
Reactie infoteur, 06-02-2020
Beste Arie,
Het kabinet Rutte 3 schaft de Wet Hillen (geleidelijk) af en dat is zeer nadelig voor iedereen die zijn woning heeft afgelost. U krijgt een aflosboete voor de moeite:
https://financieel.infonu.nl/belasting/184523-wet-hillen-afgeschaft-hypotheekrenteaftrek.html
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Maria54, 24-01-2014
Hallo'
is het waar dat de wet Hillen word afgeschaft?
dat zou betekenen.als je je huis hebt afgelost, en je vraag geen HRA meer, dat je dan een boete krijgt, in de vorm van de huurwaarde forfait?
hoe kan dat nu?
is ddit waar?
Reactie infoteur, 28-11-2019
Beste Maria,
Klopt en dat terwijl de politiek juist wil dat u aflost.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Kirpal, 06-05-2013
Beste,
Ik vind ook woning forfait is iets verzonnen, de gemeente bepaald een waarde en je bent verplicht te betalen elke jaar stijgt deze. De woning waarde is gedaald maar mijn gemeente Zoetermeer die houd geen rekening mee terwijl Den haag, Rotterdam weldegelijk rekening mee houd. En heeft de woz waarde verlaagd. Heel Holland weet dat de waarde gedaald is alleen Gemeente Zoetermeer niet. Waardoor ik een hoge rekening moet betalen. Mensen praten jullie niet alleen over hypotheek renteaftrek maar denk ook verder waarom moeten wij woningforfait betalen, Ik zal op prijs stellen als iemand deze probleem oplost, zullen de woning bezitters het verschil wel merken wat ze per jaar betalen. Jouw woning en de gemeente bepaald een waarde wat hij denk ga maar betalen, maar het is een ding en geen geld alsof de woningbezitters niet genoeg betalen.
Reactie infoteur, 28-11-2019
Beste Kirpal,
Eigenlijk is het eigenwoningforfait een extra belasting en boete op eigen woning bezit. Raar dat dat zo in ons land is, maar wel waar helaas. De regeling wordt ook in 2020 niet afgeschaft.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Brinkcate, 12-03-2013
Vraag: bij een rest schuld op een woning of als er geen hypotheek meer rust op
de woning, blijft er ook dan een eigenwoningforfait? Gaarne reactie
Reactie infoteur, 17-02-2020
Beste Brinkcate,
1. In uw belastingaangifte geeft u voor een eigen woning altijd uw aftrek hypotheekrente aan (inclusief rente op restschuld) en de bijtelling van het eigenwoningforfait.
2. Maar als de aftrek minder is dan het eigenwoningforfait kunt u een extra aftrekpost opvoeren dat gelijk is aan het saldo tussen renteaftrek en eigenwoningforfait, de post geen of geringe eigenwoningschuld.
3. Als er geen hypotheekrenteaftrek is, zorgt deze extra aftrekpost ervoor dat de bijtelling van het eigenwoningforfait per saldo wordt geneutraliseerd. Vanaf 2019 is er wel nog een bijtelling van 1/30e deel van het eigenwoningforfait mogelijk.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
F. H. Haberkorn, 25-10-2012
Van het Eigenwoningforfait heb ik eigenlijk nooit iets begrepen. Wil ik mijn woning verfraaien moet ik een vergunning aanvragen en daar leges over betalen. Over de kosten van de verfraaïng moet btw betaald worden. Vervolgens wordt men daarvoor weer gestraft met een hogere taxatie van de woning waardoor het eigenwoningforfait weer stijgt. Dit feitelijk een veel grotere roof dan Ali Baba met z'n veertig rovers ooit gepresteerd hebben.
Reactie infoteur, 17-02-2020
Beste F. H. Haberkorn,
Het eigenwoningforfait dateert nog uit de tijd van Den Uyl. Wordt tijd dat dat eens wordt opgeruimd.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Theo Boode, 14-07-2012
Eerst een veronderstelling, daarna een stelling. Ik meen te weten dat het huurwaarde forfailt vervalt indien je geen gebruik maakt van hypotheekrenteaftrek. Helaas ben ik nog niet zover maar gezien de pensioen- en huizencrisis wil ik daar wel graag komen mocht ik de 67 halen.
Als mijn veronderstelling juist is worden juist die mensen 'gepakt' die een kleine hypotheek hebben omdat niet de bovenzijde maar de onderzijde van de hypotheekschuld wegvalt tegen het huurwaardeforfait. Een opvallend effect van een politiek linkse maatregel. Derhalve ook handig om of je hypotheek helemaal af te lossen omdat je hypotheekrente altijd hoger zal zijn dan dan (netto) rendement op een spaarrente/deposito.
Reactie infoteur, 28-11-2019
Beste Theo Boode,
1. Preciezer gesteld, geldt dat u geen bijtelling van het huurwaardeforfait hebt als de hoogte van de betaalde hypotheekrente lager is dan het bedrag aan huurwaardeforfait. Voor dit voordeel hoeft dus niet alles afgelost te zijn.
2. Als u het geld niet voor andere zaken nodig hebt, is vervroegd aflossen van een hypotheek inderdaad voordelig. Let wel op de hoogte van de aflossing en de eventuele boeterente:
https://financieel.infonu.nl/hypotheek/29730-boeterente-berekenen-oversluiten-hypotheek-of-aflossen.html
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Erik Bakker, 10-06-2009
Met de invoering van de Wet Hillen ligt e.e.a. naar mijn mening toch een stuk genuanceerder. Omdat bijtelling per saldo alleen nog van toepassing is bij aftrek hypotheekschuld (vanwege de extra aftrekpost geen/geringen eigenwoningschuld) is het eigenwoningforfait in feite slechts nog een beperking van de renteaftrek. En hiermee is het bezwaar ertegen, zoals in het artikel verwoord, naar mijn mening achterhaald.
Reactie infoteur, 17-02-2020
Beste Erik Bakker,
Nou, het is en blijft een vonst van Den Uyl des tijds, om extra belasting te kunnen heffen op onjuiste gronden. Daarmee is het al lange tijd en voor vele huizenbezitters een forse beperking van de aftrek van hypotheekrente. Een huis volledig aflossen, teneinde van de Wet Hillen gebruik te kunnen maken, is bovendien niet zo veel mensen gegeven.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Chris Alberts, 21-12-2007
Naar mijn mening geeft het artikel een onjuist beeld van het eigenwoning forfait. De wetgever zegt niet dat je net zo goed je eigen woning kunt verhuren en daarom over dat fictieve inkomen belasting moet betalen (terwijl dat tegelijk onmogelijk is omdat jezelf in die woning woont) een dergelijke redenering zou inderdaad van de zotten zijn. De wetgever zegt dat mensen die een eigen woning hebben niet hoeven te huren, bovendien hun hypotheekrente kunnen aftrekken en daarom een grotere draagkracht hebben dan mensen zonder een eigen woning (draagkrachtbeginsel). Daarom is het naar de mening van de wetgever gerechtvaardigd om die grotere draagkracht te belasten. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar dat is het juiste beeld en niet het belasten van een fictieve huur.
Reactie infoteur, 17-02-2020
Uw uitleg is het politiek bedachte antwoord, toen in 2001 het huurwaardeforfait werd omgedoopt in eigenwoningforfait. Men zag wel in dat de naam huurwaardeforfait niet erg handig was en te zeer aangaf dat het eigenlijk niet deugde. De naamsverandering is pure window dressing. Het draagkrachtbeginsel en de zwaarste schouders worden inderdaad vaak van stal gehaald. Zo gaat dat in de politiek.