Huurtoeslag en vermogen 2012

Jo Jodojodo, 08-05-2012 14:22 #25
Hoe staat het met vermogen als alleen woont zonder toeslag partner maar wel met 1 of 2 kinderen, krijg je hier een extra vrijstelling voor en hoe hoog zijn de vrijstellingen in 2012 dus aangifte in 2013? Moet je dit aanvragen bij de belastingdienst of hoe werkt dit? Bij voorbaat mijn dank. Reactie infoteur, 08-05-2012
Beste Jo Jodojodo,
1. De extra bijtelling voor een minderjarig kind is helaas per 1 januari 2012 komen te vervallen, waardoor uw vrijstelling lager is.
2. Een vrijstelling hoeft u niet aan te vragen. Wanneer u alleenstaand bent en jonger dan 65 jaar is uw vrijgesteld vermogen gelijk aan € 21.139 in 2012.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

S. J., 23-04-2012 14:34 #24
Geachte heer mevrouw, De volgende vraag wil ik u voorleggen. In 2010 heb ik huurtoeslag ontvangen, in 2011 kreeg ik een terugvordering van de uitgekeerde huurtoeslag. In brief van BD staat dat mijn inkomen E 23346 was in 2010. Dit is inclusief het spaarsaldo (een zilvervlootspaarrekening waar niet aangekomen kan worden en vast staat tot 18 jaar) van mijn minderjarige kind E 3450. Zoals ik het denk te begrijpen zou ik een vrijstelling van E 2779 hebben voor minderjarig kind. Wanneer ik E 23346 minus E 2779 doe kom ik uit op E 20567 en zou ik binnen vermogen grens vallen. Is mijn stelling en opvatting juist? En zou ik dan nog kunnen overgaan op terugvordering van het "teveel" betaalde huurtoeslag 2010?

Dank u alvast voor uw antwoord en meedenken. Reactie infoteur, 23-04-2012
Beste S.J.,
1. Als die 23.346 euro uw inkomen was, is dat niet inclusief het spaarsaldo maar inclusief 4% van het belastbaar spaarsaldo. Het belastbaar spaarsaldo van uw kind in 2010 was 3.450 euro minus 2.762 euro. Daarvan 4% is 25, 52 euro.
2. Het maximaal toegestaan inkomen in 2010: € 21.450 (alleen, jonger dan 65), € 29.125 (met partner, maar jonger dan 65) en € 20.200 (65 jaar of ouder en alleen).
3. Als die 23.346 uw vermogen was, was de vrijstelling in 2010 minimaal 23.423 euro:

http://www.financieel.infonu.nl/sparen/64892-hoge-spaarrente-vermogensrendementsheffing-2010-2011-2012.html

Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Fien, 14-04-2012 12:07 #23
Beste Zeemeeuw,
ONdertussen ben ik alweer een aantal jaar gescheiden. Nu is recent ons gezamelijke huis verkocht en ben ik naar een huurhuis verhuist. Aan de woning zaten een aantal polissen verbonden waardoor ik een te hoge rendementsgrondslag had en daardoor geen recht op huusubsidie. Nu zijn die polissen vrijgekomen en ik hoef niet zo heel veel uit te geven om nu alsnog onder die maximaal kapitaalgrens te komen. Kan ik nu huursubsidie aanvragen of moet ik dan zowiezo wachten tot 1 januari 2012?
En tegen de tijd dat ik de belastingaangifte in maart 2013 ga invullen, is dat over 2012. Maar 1 januari 2012 zat mijn net te hoge kapitaal nog in die polissen.
Hoe te handelen?
Bedankt voor uw reactie alvast en met vriendelijke groet,
Fien Reactie infoteur, 14-04-2012
Beste Fien,
1. U kunt op elk moment de huurtoeslag aanvragen, maar als u niet aan de voorwaarden voldoet, krijgt u of een afwijzing of moet u later een deel of alles terugbetalen. Wat het vermogen betreft wordt gekeken naar de stand per 1 januari.
2. Een kapitaalverzekering eigen woning valt niet altijd in box 3. Bij de polissen is het de vraag hoeveel jaren u premie betaald hebt. Als dat minimaal 15 jaar is, gelden er bovendien grote vrijstellingen als met het geld de hypotheek wordt afgelost:

http://www.financieel.infonu.nl/belasting/90628-vrijstellingen-box-1-en-box-3-inkomstenbelasting.html

3. Voor zover er wel "te veel" vermogen zat in box 3 per 1 januari 2012, zult u nog een jaartje moeten wachten.

Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Jan, 30-01-2012 11:48 #22
Allereerst is de maatregel een gevolg van alle miljarden die over de balk vliegen naar landen als Griekenland, waar wij burgers toch zeker voor moeten betalen. Daarnaast is het zo dat we een partij aan de macht hebben genaamd VVD. Heel simpel… het gaat helemaal fout, let op mijn woorden. Reactie infoteur, 30-01-2012
Beste Jan,
De bankencrisis brak uit onder PvdA minister Wouter Bos. Daar begon het mee.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Adreg, 04-01-2012 18:30 #21
Beste Zeemeeuw,
Ik ben een alleenstaande ouder van 58 jaar: meerpersoonshuishouden/kind = minderjarig.Vanaf 2006 t/m nu krijg ik huurtoeslag. Echter: de toeslag van 2009 en 2010 moet ik terugbetalen (die jaren een te hoog vermogen). Maar: als je (site toeslagen, maximaal vermogen) aan een x-aantal voorwaarden voldoet, mag je 2 x het maximaal vermogen hebben. Ik voldoe aan alle voorwaarden, behalve: huursubsidie gehad hebben periode juli 2005 - januari 2006. Ik kon deze destijds niet aanvragen omdat mijn inkomen te hoog was vanwege een éénmalige ontslaguitkering. Vragen:
1. als ik ga middelen bij 2004, 5 en 6 kom ik wel tot een inkomen waarbij subsidie gegeven had kunnen worden in 2005. (NB: definitieve aanslag 2006 na uitspraak op bezwaar was februari 2009 binnen; ik ben dus nog op tijd). Het gaat mij er niet om om alsnog subsidie over 2005 te krijgen: ik wil in aanmerking komen voor 2xmax.vermogen, zodat ik 2009 en 2010 niet hoef terug te betalen. "… als dan zou blijken dat het hanteren van die ficieve belastbare inkomensniet zou leiden tot terugvordering van huursubsidie over voorgaande tijdvakken, kan ingevolge de circulaire worden besloten het betreffende inkomensbestanddeel geheel buiten beschouwing te laten"
2. het is toch zo dat een rekeninkomen van een éénmalig hoog inkomen slechts 2 keer nadelig mag uitwerken m.b.t. huursubsidie/toeslag? Nu was dit 2005, 2009 en 2010 = 3 keer.
Dus: punt 1 zou een argument kunnen zijn om aan te tonen dat ik wel degelijk subsidie had kunnen krijgen voor 2005. En dan maar hopen dat de Belastingdienst zo coulant wil zijn om dat (inkomensbestanddeel buiten beschouwing laten) door te trekken naar volgende jaren, zodat ik ga voldoen aan alle voorwaarden op de toeslagensite/maximaal vermogen.
Is bovenstaande een te volgen gedachtengang en heeft u nog suggesties?
Groet, adreg Reactie infoteur, 05-01-2012
Beste Adreg,
1. Middeling van inkomen kan leiden tot een belastingteruggave, maar is niet van invloed op de toeslagen:

http://www.financieel.infonu.nl/belasting/16642-belastingdienst-minder-belasting-via-middeling-van-inkomen.html

2. U kunt bij een incidenteel hoger inkomen in relatie tot de toeslagen mogelijk wel een beroep doen op de hardheidsclausule, regeling bijzondere gevallen awir 47.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Reinier, 29-12-2011 22:03 #20
Om voor huurtoeslag in aanmerking te kunnen komen, mag je als alleenstaande tussen 23-64 jaar niet meer vermogen hebben dan 21.450 euro. De peildatum is 1 januari, maar het kan natuurlijk zijn dat bij maandelijkse inkomsten, bijv. uitkering in mijn geval, het eind januari dan tijdelijk weer boven de 21.450 euro zit, totdat de huur wordt afgeschreven. Is het dan zo dat ik dan later weer terug moet betalen?

En wordt PGB ook als inkomsten meegerekend wat ik via onze gemeente krijg om zorg in te kopen? OVer 2011 had ik namelijk geld over, dit moet ik in januari 2012 terugbetalen, maar dankzij dit bedrag komt mijn vermogen boven de 21.450 euro, terwijl het niet mijn geld is en ik het terug moet betalen in januari. Reactie infoteur, 30-12-2011
Beste Reinier,
1. Neen, er wordt alleen gekeken naar de stand per a januari. Wijzigingen gedurende het jaar doen er dan niet toe.
2. De pgb die u krijgt om zorg in te kopen is niet belast, maar degene die u uit het pgb-budget betaalt, moet dat wel opgeven voor de inkomstenbelasting.
3. Zodra bekend is dat u een deel moet terugbetalen, voert u dat op als schuld in box 3.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Bb, 16-12-2011 01:41 #19
Mijn ouders (beide 65+) allebei met een inkomen lager dan 14.062 euro hebben een gezamelijke spaarrekening. Wat mag het vermogen zijn om nog in aanmerking te komen voor huursubsidie? Is dit 48.301 euro per persoon of geldt dit bedrag voor het gezamelijk vermogen? Reactie infoteur, 16-12-2011
Beste Bb,
De bedragen uit de tabel met vrijgesteld vermogen zijn de bedragen per persoon.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Iemand Een Idee, 15-11-2011 23:35 #18
Ik ben vergeten erbij te vermelden dat de woning voor een groot deel verhuurd is geweest. Enkele maanden nadat ik verhuisd ben is de woning verhuurd. Dus de situatie betrof: gescheiden, wel samen met mijn ex eigenaar van een koopwoning waar een hypotheek aan verbonden was, maar omdat ook hij de lasten niet kon betalen is de woning vervolgens verhuurd; echter de huur is direct overgemaakt naar de hypotheekverstrekker en hebben zowel mijn ex als ik niets van gezien. Het lijkt mij dat in deze situatie wij geen van beiden recht hebben op hypotheekrenteaftrek. Echter dit alles incl. de verkoop + restschuld is binnen 2 jaar na de scheiding gebeurd. Betreft de woning zoals omschreven vermogen welke aangemerkt wordt in box 3 en ik dus geen recht zou hebben op huurtoeslag? Reactie infoteur, 16-11-2011
Beste,
1. Vanaf het moment dat het huis wordt verhuurd, is er geen hypotheekrenteaftrek. Daarvoor nog wel.
2. Voor de huurtoeslag wordt gekeken naar de netto waarde van 50% van het huis (uw aandeel in het huis minus hypotheek). Als die negatief is of beneden de vrijstelling valt (en dat lijkt me zo gegeven de restschuld), speelt het koophuis geen rol voor uw vermogen en dus de huurtoeslag.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Iemand Een Idee?, 15-11-2011 23:12 #17
Gedurende 2011 is het koophuis van mijn ex en mij verkocht. Dit is binnen 2 jaar na de scheiding gebeurd. Ik heb geen "rentebetaling" ingevuld op de belastingaangifte en voorlopige teruggaaf omdat deze niet duidelijk staat omschreven in mijn aandeel aan mijn ex t.b.v de woning en ik daarom dus geen duidelijk bewijsmateriaal hebt mocht de inspecteur dit evt controleren. Mijn ex heeft namelijk enige tijd mijn zorgtoeslag ontvangen en zolang ik dat kon een aantal maanden een bijdrage in de woning, maar dit staat niet specifiek omschreven in de overboeking. Ik woon sinds de scheiding in een huurwoning en ontvang huurtoeslag.

Uiteraard hing er een hypotheek aan de koopwoning vast. De hypotheek was hoger dan de woz en opbrengst van de woning. Sterker nog er is nu een restschuld ontstaan na verkoop. Ik heb dus niet de helft van de hypotheekrenteaftrek kunnen genieten omdat ik deze betaling niet overduidelijk kan bewijzen. Valt dit gegeven nu wel of niet in box 3?
Op mijn voorlopige aanslag heb ik ook niet aan kunnen geven dat er een lening tegenover de woning stond, dit omdat de woning dus dit jaar is verkocht. Toch staat er in de aanslag geen "box 3" genoemd. Reactie infoteur, 15-11-2011
Beste,
1. Als uw ex niet alle hypotheekrente heeft afgetrokken, kunt u dat alsnog doen in box 1 voor de tijd dat het huis in uw bezit was. De redenering is dan dat als 50% van de woning van u is, u zeer waarschijnlijk ook 50% betaalt.
2. Box 3 is een momentopname per 1 januari van het jaar. De verkoop vond later plaats.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Anoniem, 15-10-2011 21:35 #16
Ik kom voor huurtoeslag in aanmerking. Omdat er fouten met mijn uitkering zijn gemaakt, krijg ik deze maand een groot bedrag met terugwerkende kracht terug. Dit is van vele jaren. Nou kom ik boven het maximum van spaargeld wat je mag bezitten (max. vrijstelling van vermogen). Is er een mogelijkheid dat ik toch in aanmerking kom voor huurtoeslag? Bedrag overmaken naar een familielid? Reactie infoteur, 16-10-2011
Beste Anoniem,
1. De hoogte van het vermogen wordt berekend per 1 januari van het jaar, dus vanaf nu het vroegst per 1 januari 2012.
2. Naar een familielid storten, zou kunnen en als die onder de vrijstelling in box 3 zit, betaalt die geen vermogensbelasting.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

M. Jansen, 07-10-2011 12:12 #15
Wat is de maximale vrijstelling eigen vermogen van meerderjarige kinderen?
Er is hier nergens informatie over te vinden. Overal wordt alleen het maximale eigen vermogen van minderjarige kinderen genoemd.
Deze vraag in verband met te verwachten erfenis.
Ik ben een alleenstaande ouder en mijn dochter is in dit jaar 18 geworden. Reactie infoteur, 07-10-2011
Beste M. Janssen,
De maximale vrijstelling van vermogen voor een meerderjarig kind is, net zoals voor elke volwassene, 20.785 euro. Dat is iets wel anders dan de vrijstelling voor een erfenis.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Anmi, 30-09-2011 21:45 #14
Mijn partner en ik zijn dit jaar uit elkaar gegaan. Ik blijf in onze woning wonen met de kinderen en hoef hem niet uit te kopen. Ik kan nog niet de hypotheek op mijn naam krijgen dus blijft de woning voorlopig op onze beide namen staan. Mijn ex heeft inmiddels een huurwoning en komt in aanmerking voor huurtoeslag. Is het feit dat hij mede-eigenaar is van een woning een beletsel om huurtoeslag te kunnen krijgen? Reactie infoteur, 01-10-2011
Beste Anmi,
Dat hangt van het soort partnerschap af. Als een gehuwd of geregistreerd partner het huis verlaat, wordt diens aandeel in het huis nog gedurende maximaal twee jaar als eigen huis gezien in box 1 van de inkomstenbelasting en is de hypotheekrente aftrekbaar. Het huis is dan geen vermogen in box 3. In andere gevallen wel.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Monique, 21-09-2011 07:51 #13
Ik ontvang huurtoeslag sinds mei 2009. Wegens een echtscheiding is onze woning per 26 januari 2011 verkocht, waardoor mijn vermogen per die datum boven het vrijgestelde bedrag is komen te liggen. Als ik ervoor zorg dat dat vermogen per 01-01-2012 weer onder het vrijgestelde bedrag ligt, moet ik dan toch nog ontvangen huurtoeslag terugbetalen? Reactie infoteur, 21-09-2011
Beste Monique,
Voor 2011 gaat het om het vermogen per 1 januari 2011 en voor 2012 om het vermogen per 1 januari 2012. Wat er tussentijds in een jaar met uw vermogen gebeurt, is voor de toeslag in dat jaar niet meer van belang.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Anna, 06-09-2011 21:17 #12
Mijn vriend en ik zijn in blijde verwachting en verkeren nu nog in een LAT relatie, ik heb een uitkering en hij doet werken en leren waarvoor hij echter wel een volwaardig salaris ontvangt, natuurlijk willen wij in mijn laatste trimester gaan samenwonen en wil hij ook de ongeboren vrucht erkennen, hetgeen tot gevolg heeft dat mijn uitkering zal komen te vervallen, ook is er op de woningmarkt weinig keus en dus zijn we gedwongen tot particuliere huur, de kale huurprijs valt echter binnen de gestelde norm mbt recht op toeslag echter las ik dat het toetsingsinkomen gebaseerd wordt op het voorgaande jaar en ik aldus toeslag partner ben daar hij uiteraard ons kind wil erkennen, hetgeen tot mijn schrik inhoud dat wij niet in aanmerking kunnen komen voor toeslag het eerste jaar, en dit terwijl mijn uitkering volledig komt te vervallen en er dus geen draagkracht is om voor 3 mensen te zorgen van zijn salaris wanneer er dus geen recht op toeslag zou zijn weet iemand of hier wel of niet oplossingen voor zijn want we weten niet wat te doen… Reactie infoteur, 06-09-2011
Beste Anna,
Wat telt is uw inkomen op het moment dat u een toeslag aanvraagt. Daarbij moet u een zo goed mogelijke schatting maken van het gezamenlijke inkomen. Dat kan vaak op basis van de aanslag inkomstenbelasting 2010, maar dat hoeft niet. Zeker niet als de gegevens inmiddels anders zijn.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Wim, 04-09-2011 09:02 #11
Hoeveel eigen vermogen mag een alleenstaande moeder van 49 jaar op een spaar rekeing hebben staan om toch in aan merking te blijven komen voor huur toeslag!
ik ontvang vanaf 2008 huurtoeslag maar moet de toeslag van 2010 terug betalen? waaraan kan ditliggen? op afrekening wordt wel box 3 genoemd de rente over het spaar bedrag is gemiddels zo een 50 euro per maand dus daar kan het toch niet aan liggen totaal 45.000 nu Reactie infoteur, 04-09-2011
Beste Wim,
Het ligt aan de hoogte van uw vermogen. Voor een alleenstaande ligt de grens op € 20.785.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Lilian, 22-08-2011 23:14 #10
Ik ga scheiden van mijn man. Wij zijn voor zijn werk bij Defensie tijdelijk naar Duitsland vertrokken en hebben onze koopwoning in NL verhuurd waardoor deze naar box3 is gegaan. In Duitsland huren wij een woning. Nu moet ik echter terug naar NL en een baan en woning zoeken voor mezelf en de kinderen. Ik kan een huurwoning echter alleen betalen als ik huurtoeslag krijg. Kan ik hier wel aanspraak op maken nu onze koopwoning nog verhuurd is en niet verkocht? Zijn er mogelijkheden voor gescheiden partners?
Dank voor uw antwoord. Reactie infoteur, 23-08-2011
Beste Lilian,
1. Uw tweede huis wordt als eigen vermogen gezien voor zover er sprake is van overwaarde. In dit geval is dat de WOZ-waarde minus de hypotheek.
2. Zodra uw echtscheiding is aangevraagd, hebt u geen toeslagpartner meer en wordt alleen naar uw inkomen gekeken.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Joke, 19-08-2011 15:27 #9
Mijn partner en ik wonen samen en krijgen huurtoeslag. Wij zijn geen fiscaal partners. Mijn vraag is: als er sprake is van eigen vermogen zou ik € 20.785 mogen hebben en mijn partner € 34.543.(hij is ouder dan 65 jaar). Is het dan zo dat wij samen €55.328 mogen hebben?
met vriendelijke groet, joke. Reactie infoteur, 19-08-2011
Beste Joke,
U mag samen maximaal 55.328 euro vermogen hebben als er geen kinderen zijn als zijn inkomen hoger is dan € 14.062 en lager dan € 19.562.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Frank, 15-08-2011 21:04 #8
Ik woon sinds kort samen met mijn vriendin in een appartement in den haag. We zitten met 3 etages op 1 adres. Althans dit geeft het nummer bij de voordeur aan. Bij de gemeente staan echter 2 adressen: namelijk 121 a en 121 b. Er is een gemeenschappelijke voordeur, maar hebben een aparte deur na ons appartement.
Ook hebben we ons eigen toilet en keuken, deze liggen echter aan de gemeenschappelijke hal. Heb ik nu toch recht op huursubsidie? Reactie infoteur, 15-08-2011
Beste Frank,
1. De eisen op een rij:
a) een woning met een eigen toegangsdeur die u van binnen en buiten op slot kunt doen.
b) In de woning moeten op zijn minst aanwezig zijn een eigen woon(slaap)kamer, een eigen keuken met aanrecht, aan- en afvoer voor water en een aansluitpunt voor een kooktoestel, een eigen toilet met waterspoeling.
2. Zo niet, dan woont u op kamers.
3. Een probleem kan ook het aantal adressen zijn.
4. U kunt de huursubsidie aanvragen en kijken wat de reactie is.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

J. Scheenen, 22-06-2011 19:20 #7
Een goede kennis van mij is sinds vorig jaar weduwe en heeft nu meer dan 20.785 op spaarrekening staan en komt dus volgend jaar niet meer in aanmerking voor huursubsidie. Hier vallen ook spaarbedragen van groene/cultuur beleggingen. Vanwege klein inkomen heeft ze weinig pensioenopbouw. Vraag: als ze een deel van haar spaargeld op een geblokkeerde spaarrekening zet om als ze 65 jaar is, het dan in 5 jaar te laten uitkeren. Dit spaarbedrag valt niet in box 3. Telt het wel mee als vermogen voor de huursubsidie?
Uw antwoord zie ik met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet. Reactie infoteur, 22-06-2011
Beste J. Scheenen,
Dat kan, maar er mag per jaar niet meer worden gestort dan de jaarruimte of reserveringsruimte om voor de fiscale voordelen in box 1 en box 3 in aanmerking te komen. Er moet dus wel een pensioengat of pensioentekort zijn.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Lb, 10-06-2011 11:43 #6
Na de echtscheiding en verkoop van ons huis heb ik uit de overwaarde een vermogen van 34.000 euro en ik wil een huis gaan huren omdat ik nog geen huis kan kopen. Maar ik begrijp dat je dit geld moet "bewaren" voor de eventuele koop van een huis. Wordt dit dan gezien als vermogen ook al mag ik het niet vrij gebruiken? Reactie infoteur, 10-06-2011
Beste Lb,
Als het geld per 1 januari 2011 op uw rekening staat, is dat in 2011 vermogen. Anders pas in 2012. Maar dit geld is wel vrij besteedbaar en niet geblokkeerd of zo.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Norma V. D. Valk, 23-04-2011 21:58 #5
Over het inkomen over 2009-2010-2011 wil ik na afloop van dit jaar "middeling" aanvragen bij de Belastingdienst. Na 2 magere jaren heb ik dit jaar extra veel verdiend. Als middeling wordt toegestaan wordt dus het totale inkomen over deze 3 jaar gedeeld door 3 wat voor mij gunstiger is omdat ik in een ander tarief dan kom. Maar over 2009 en 2010 heb ik huursubsitie ontvangen. Wordt deze dan ook herzien? Het fictieve inkomen verandert dan n.l. en wordt hoger. Reactie infoteur, 24-04-2011
Beste Norma V. D. Valk,
1. Ik zou even wachten totdat u de definitieve beschikking voor de huursubsidie in handen toeslag hebt. Overigens mag dat niets uitmaken, maar je weet maar nooit dat ze erdoor in de war raken.
2. Eigenlijk is middeling van inkomen een rekenexercitie om minder belasting te betalen. Uw werkelijke inkomen in betrokken jaren verandert er niet door.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Jan Vercoulen, 19-04-2011 19:07 #4
Wij zijn allebei de 65 jaar gepasseerd en hebben allebei en zouden normaal gesproken in aanmerking komen voor huurtoeslag. Echter hebben we huis verkocht en hebben duus eigen vermogen. Echter is de vraag of dit eigen vermogen per persoon geld of is dit vermogen totaal voor twee personen? Reactie infoteur, 20-04-2011
Beste Jan Vercoulen,
De genoemde bedragen zijn bedragen per persoon.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Paula, 17-04-2011 23:47 #3
Klopt het dat er vanaf 2011 naar het vermogen op 1 januari wordt gekeken en niet meer naar het gemiddelde vermogen van 2011 (vermogen op 1 januari en 31 december gedeeld door 2)? Ik heb dan behoorlijke pech, want zit net 1000 euro boven het vrijgestelde bedrag en dat betekent dat ik mijn huurtoeslag terug kan betalen, toch? Had ik dit even eerder geweten, dan had ik nog wel iets leuks gedaan met die 1000 euro in 2010! Reactie infoteur, 18-04-2011
Beste Paula,
Het gaat inderdaad om uw vermogen op 1 januari 2011.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

Loes, 04-04-2011 14:03 #2
* Woon samen met iemand. (GEEN echtgenoot, GEEN geregistreerd partner)
* Huurhuis / Kamer geschikt voor huurtoeslag.
* Inkomen is lager dan maximaal inkomen per jaar (ook van ons samen).
* Eigen vermogen van mij is ruim onder max. vrijstelling, maar van mijn huisgenoot is het wel boven de vrijstelling.

Heb ik nu recht op huursubsidie? Want mijn eigen vermogen is laag genoeg, en ons gezamenlijk inkomen ook. Maar er staat hier niets over een huisgenoot die te veel eigen vermogen heeft. Reactie infoteur, 04-04-2011
Beste Loes,
De vrijstellingen voor vermogen gelden voor u en uw toeslagpartner, maar uw huisgenoot lijkt me geen toeslagpartner op de wijze die u aangeeft.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw.

Ed Dortants, 29-03-2011 17:52 #1
Vrouw gescheiden geen eigen (loon) inkomsten.
Er was sprake van een gezamenlijke eigen woning die de ex partner zou gaan kopen/betrekken.
De woning is hypotheekvrij
Er werd een verkoopprijs afgesproken van euro 200.000
In een echtscheidingsconfenant werd e.e.a. vastgelegd. en de vrouw zou de helft t.w. 100.000 krijgen uitgekeerd. In afwachting op de afwikkeling heeft de vrouw inmiddels een huurwoning betrokken, Nu blijkt dat de ex echtgenoot de hypotheek niet rond krijgt en de woning dus uiteindelijk verkocht zal moeten worden. Omdat de vrouw geen eigen inkomsten heeft moet zij een beroep doen op (tijdelijke) bijstand in afwachting op de verdere afwikkeling.
De vrouw heeft dus nu een vordering van euro 100.000 op de ex echtgenoot.
Kan zijn nu toch (tijdelijk) aanspraak maken op huurtoeslag of is er toch sprake van box 3 inkomen en dus geen recht op huurtoeslag?
Bestaan er uitzonderingen omdat de vrouw tijdelijk ook niet kan beschikken over de vordering? Reactie infoteur, 30-03-2011
Beste Ed Dortants,
Als ik het goed begrijp is de vrouw nog steeds eigenaar van het huis en is de overdracht van het huis nog niet gepasseerd bij de notaris. Als dat zo is, is er gedurende maximaal 2 jaar of tot het moment van overdracht nog geen sprake van vermogen in box 3, maar wordt het huis gezien als eigen woning in box 1.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw

• Plaats zelf een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel…