jaar | vrijstellingen |
---|---|
in 2020 | € 168.500. |
in 2021 | € 171.000. |
1. Bancaire nabestaanden lijfrente voor niet familielid |
---|
De uitkeringen moeten:
|
2. Bancaire nabestaanden lijfrente familie, wanneer de erven jonger zijn dan 30 jaar |
De uitkeringen moeten:
|
3. Bancaire nabestaanden lijfrente familie, wanneer erfgenaam 30 jaar of ouder is |
De uitkeringen moeten:
|
H. Legerstee, 06-03-2019
Onder het kopje "Banksparen en de belastingdienst" staat dat de bedragen in het lopende belastingjaar aftrekbaar zijn tot en met de maand maart van het volgende jaar. Kan dit nog steeds tot maart? want ik kan dat op de site van de belastingdienst niet terug vinden.
Reactie infoteur, 06-03-2019
Beste H. Legerstee,
Voor de particulier is de mogelijkheid om premies tot april in het volgende jaar af te trekken, vervallen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
C. R. Vermeer, 13-02-2012
Mijn huidige situatie:
1e hypotheekdeel = 50 % aflossingsvrij met een 10 jaar vaste rente (ingegaan in 2009) met daaraan gekoppeld een geblokkeerde bankspaarrekening.
2e hypotheekdeel= 50 % aflossingsvrij met een variabele rente (euribor), hierbij wordt privé voor de aflossing gespaard.
Voor het eerste deel zitten we met de maandaflossing aan de onderkant van de bandbreedte. Dit komt doordat we in het eerste jaar een extra storting hebben gedaan met het geld wat uit de vorige hypotheek vrijkwam van een beleggingsrekening.
Hierdoor kunnen we dus eigenlijk niet meer extra aflossen/bijstorten, want dan gaat de maandaflossing omlaag en overschrijden we de ondergrens van de bandbreedte.
Nu is een van de regels dat aan het eind van de looptijd (bij ons 21 jaar) het opgebouwde bedrag moet worden gebruikt voor de aflossing van de hypotheek. Stel nu dat we in het eerste deel meer opbouwen dan de 50% hypotheek. Mogen we dat teveel dan gebruiken om het tweede deel (gedeeltelijk) af te lossen? Het is tenslotte nog steeds dezelfde woningschuld?
Met deze vraag is nog niet duidelijk of de bank het zou toestaan om meer te sparen dan het afgesproken bedrag. Maar hypothetisch ie een dergelijke situatie ook mogelijk wanneer er niet gespaard, maar belegd zou worden. Je zou dan ook zomaar meer rendement kunnen hebben, dan dat je voor dat deel van de hypotheek nodig hebt. Er is echter nog een tweede deel van de hypotheek.
Reactie infoteur, 27-04-2018
Beste C. R. Vermeer,
De systematiek van de spaarhypotheek is zodanig dat niet meer kapitaal belastingvrij kan worden opgebouwd dan dat de erbij behorende hypotheek groot is. Extra aflossen van een hypotheek kan dus ook voor problemen zorgen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Tim F., 01-06-2011
Ik lees dat er na 15 jaar en 20 jaar vrijstellingen zijn, maar kan niet terug vinden wat ik moet betalen als ik eerder wil/ moet aflossen (bijvoorbeeld na 10 jaar ivm aflopen lening).
Betaal je in dat geval evengoed vermogensheffing over de behaalde rente of over het geheel van de bankspaarrekening? Wellicht licht dit natuurlijk ook aan de hypotheekverstrekker zijn voorwaarden, maar toch.
Reactie infoteur, 27-04-2018
Beste Tim F,
Zie voor een goed voorbeeld het artikel:
https://financieel.infonu.nl/hypotheek/41147-hypotheek-spaarhypotheek-afkopen.html
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Peter Hoff, 21-02-2011
Is het rendement wat je maakt op je bankspaarrekening op het moment van uitkeren belast of is alleen de inleg belast. Tenslotte heb je ook alleen de inleg als aftrekpost opgegeven.
Reactie infoteur, 27-04-2018
Beste Peter Hoff,
1. De uitkering als pensioen is belast als u de premies nu aftrekt van de belasting. Het is ook zo dat u gedurende de aangroei van het vermogen geen belasting betaalt.
2. Als u spaart voor de aflossing van uw hypotheek, gelden na 15 en 20 jaar vrijstellingen.
Met vriendelijk groeten,
Zeemeeuw
Martin Brugge, 02-12-2010
Stel je zet je gouden handdruk op banksparen. Je bent 55 jaar, stopt met werken en genereert dus geen inkomen meer. Als je nu periodiek 2000 euro per maand wilt laten uitkeren, hoe liggen dan ongeveer de belastingtarieven over het uitgekeerde bedrag?
Reactie infoteur, 02-12-2010
Beste Martin Brugge,
Dan hebt u een jaarinkomen van 24.000 euro. U betaalt over de eerste € 18.628 dan 33% belasting en daarboven 41,95%. Daar gaat de algemene heffingskorting van ongeveer 2000 euro vervolgens vanaf.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Potter, 07-08-2010
Hallo, Ik krijg van mijn werkgever in janauari 2011? 55.000,-- eenmalig als ik met de Vut ga. Over 2 jaar ben ik 65.
Ik heb een aflossingsvrije hypotheek. Als ik dit op mijn 65ste laat afboeken op mijn lening, moet dan nog belasting betalen? Zo, ja over de top 42% dan scheelt dit maar 10% met onder de 65 jaar.
Moet ik met de fiscus afrkenen als ik het bedrag in een keer opneem na 65 jaar en tegen welk percantage? Ik wacht met belangstelling uw reacties af. Frederique.
Reactie infoteur, 07-08-2010
Beste F. Potter,
1. De belastingtarieven en belastingschijven voor 2011 zijn nog niet bekend, wel die voor 2010. Zie hiervoor:
http://www.financieel.infonu.nl/belasting/48616-inkomstenbelasting-2010-tarieven-belastingen-en-schijven.html
2. Daaruit blijkt dat het verschil in belastingtarief zich voordoet tot 32738 euro aan inkomen, omdat iemand van 65 jaar en ouder geen premie hoeft te betalen. Of dat straks ook nog zo is, is nog de vraag.
3. Als u in 1 keer laat uitbetalen op uw bankrekening, wordt het eenmalige bedrag bij uw inkomen opgeteld en komt u in de belastingschijf van 52 procent.
4. Als u dat doet kan middeling van inkomen nog enig soelaas bieden. Dan gaat u belasting betalen over het gemiddelde inkomen uit drie jaren.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Fred, 07-05-2010
Dag Zeemeeuw!
Ben ik er weer.
-Als ik straks mijn gouden handdruk op een geblokkeerde rekening laat zetten(wegens belasting),kan ik dan vragen of deze bank iedere maand een bedrag will storten op mijn gewoon rekening?Hoe kan ik van dit geld profiteren, heb geen hypotheek of zo… maar will gewoon mijn gewoon rekeninig "bijvullen" om uit de shuld te komen…
Nogmaals bedankt!
fred
Reactie infoteur, 08-05-2010
Dag Fred,
1. Er geldt als eis dat "de periodieke uitkeringen moeten toekomen aan de (ex-) werknemer en mogen niet later ingaan dan het jaar waarin deze de leeftijd van 65 jaar heeft bereikt." Het kan dus wel eerder. Maak daarover met de aanbieder van het product vooraf afspraken. U kunt er bijvoorbeeld voor kiezen een deel uit te stellen tot 65 jaar en een deel met een kortere looptijd die eerder uitkeert.
2. Zodra wordt uitgekeerd betaalt u wel weer belasting, waarvan de hoogte afhankelijk is van het inkomen in dat jaar. Even over het jaar heen tillen kan dan zeer verstandig zijn.
3. Zorg er altijd voor dat de ontslagvergoeding direct op de rekening van de bank of verzekeraar wordt gestort en niet eerst via u, ook al is het maar een dag. Want ook dan betaalt u de hoofdprijs aan belastingen.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Margot, 13-02-2010
Ik wil banksparen voor mijn pensioen. Brand New Day lijkt inderdaad goede aanbiedingen met banksparen te doen. Ik hoor ook wel over Robein Leven als specialist. Wie kan ik het beste nemen.
Reactie infoteur, 13-02-2010
Beste Margot,
Banksparen wordt steeds interessanter door nieuwe aanbieders zoals Brand New Day met goede aanbiedingen voor het banksparen voor hypotheek en pensioen. Wie de beste aanbieding doet, kunt u het beste nagaan door meerdere offertes van aanbieders van banksparen te vragen en deze goed te vergelijken.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Peter Hoogveld, 23-05-2008
In 2003 heb ik 25.000 dollar gestort in diverse spaardeposito's op een 5 jaars termijn in de Filippijnen. De rente was maar liefst 20 procent belastingvrij en de storting was volledig verzekerd door de overheid. Rente werd altijd netjes op tijd betaald en mijn deposito expireerde in Maart 2008. Een week na de expiratie ontving ik de storting terug. Gewoon de hoogste rente en prima service. Aan het einde van de looptijd was mijn geld bijna verdubbeld. De website is http://themoneymakers.org
Om eerlijk te zijn, vertrouwde ik het in het begin niet helemaal. De banken bevinden zich op de Filippijnen terwijl ik woonachtig ben in Nederland. Maar een vriend van me, ook een Nederlander, trok me over de streep. In 2002 investeerde hij geld in hetzelfde spaardeposito, ontving 20 procent rente per jaar en kreeg in 2007 zijn storting terug. Dit komt doordat consumenten in de Filippijnen er aan gewend zijn om 3 % rente per maand te betalen als ze geld lenen van de bank. Dat is maar liefst 36 % per jaar! Natuurlijk konden de banken met gemak 20 procent rente betalen op spaardeposito's. Alhoewel de huidige rente 18% is. Ik heb inmiddels ontdekt, dat de Filippijnen een heel solide banksysteem heeft en dat de meeste banken daar veel rijker zijn dan Nederlandse banken. Ik heb jaarcijfers gezien van banken die biljoenen pesos aan bezittingen lieten zien. Logisch, want als een klant de rente op de lening niet langer kan opbrengen, of de klant is niet in staat om de lening terug te betalen, dan legt de bank beslag op zijn bezittingen en meestal zijn dat huis en grond, maar ook motorvoertuigen, jachten, kantoren en winkels.
Reactie infoteur, 23-05-2008
Mooi resultaat, zoals u dat beschrijft. De dollar is inmiddels wel flink lager t.o.v. de euro, waardoor het echte rendement ook lager ligt. Ik ken de door u genoemde site overigens niet. Bovendien valt hij in ieder geval niet onder het Nederlandse garantiestelsel :)