Laat de belastingdienst uw bril of hoorapparaat betalen!

Mieke, 24-11-2010
Ik ben 61 jaar en ben nog werkzaam. De extra aftrek chronisch zieken mag die altijd afgetrokken worden, ook al heb je dat jaar geen bril of hoorapparaat gekocht? En als ik in december 2010 no een hoorapparaat aanschaf van b.v. 800.00 euro, wat krijg ik dan van de belasting. Als ik ze aanschaf in 2011 kan ik ze dan niet meer aftrekken? Reactie infoteur, 24-11-2010
De bril is inmiddels niet meer aftrekbaar, maar het gehoorapparaat is wel aftrekbaar in zoverre u daar geen vergoeding voor heeft ontvangen! Dan geldt er nog een drempelbedrag (% van gezamenlijk verzamelinkomen)waar u qua aftrek ziektekosten nog boven moet komen. De extra aftrek chronisch zieken is vervallen over belastingjaar2009, en 2010. Hoeveel u terugkrijgt is moeilijk te zeggen, ik heb niet al uw gegevens!

Anne-Fien, 03-03-2009
Ik heb in 2008 mijn ogen laten laseren. Kom ik naast de aftrek van deze kosten ook in aanmerking voor de aftrek chronisch zieken van 820 euro? Reactie infoteur, 03-03-2009
Het is wel een aftrekpost, maar geen specifieke ziektekosten, en daarom geen extra aftrek chronisch zieken!

Roelof, 13-01-2009
Ik heb in 2008 mijn ogen laten laseren in Turkije. Welke kosten kan ik nu aftrekken, hotel- en reiskosten ook. En onder welke post. Ik heb begrepen dat het niet valt onder de ziektekosten, maar waaronder dan wel? Reactie infoteur, 13-01-2009
Een oogbehandeling die door een oogarts wordt uitgevoerd in een (privé)kliniek staat in direct verband met de ziekte, een oogafwijking. Daarom heeft het Ministerie van Financiën bekendgemaakt dat vanaf 2002 de kosten van een ooglaserbehandeling deels aftrekbaar zijn als 'buitengewone uitgaven', voorzover deze niet worden vergoed door ziekenfonds of ziektekostenverzekeraar. De ziektekosten moeten bovendien hoger zijn dan de wettelijke drempel voor ziektekosten. Ook de kosten van het vervoer naar de oogarts per taxi, openbaar vervoer of eigen auto (kosten per kilometer) zijn aftrekbaar. De gemaakte ziektekosten zijn alleen aftrekbaar in het jaar van betaling. (Bewaar factuur en betalingsbewijs)

Bij navraag bij de belastingdienst werd bevestigd dat ook behandeling in het buitenland voor aftrek in aanmerking komt. Is er een vakantie aan vast gekoppeld, dan moeten de kosten naar verhouding verdeeld worden.
Persoonlijk heb ik hier vraagtekens bij, het beste kunt u dit verifiëren bij de fiscus (telefonisch)

Anita, 17-12-2008
Ik kom op 320… ipv 325. nu lees ik in de telegraaf… dat ook het aanschaffen van bijv. een bloeddrukmeter (niet perse op voorschrijven van een arts) ook tot specifieke ziektekosten hoort. klopt dat? of bijv. lenzenvloeistof. Reactie infoteur, 17-12-2008
In die zin dat het een nodig hulpmiddel is, ja, maar vergeet ook niet bijvoorbeeld reiskosten naar specialisten, huisarts, oogarts, apotheek, dit wordt ook vaak vergeten. Bij deze reiskosten mag je namelijk de werkelijke kosten opvoeren ipv de gebruikelijke 0,19 cent per kilometer!

Ramon Derksen, 14-12-2008
Mijn vriendin heeft een glutenallergie, vorig jaar (aangifte 2007) mochten wij hier een bedrag? 1222 (chronische ziekte) voor opgeven. Hoe werkt dit nu voor de aangifte van 2008, ik zelf heb een bril en lenzen besteld welke boven de? 325,- uitkomen, dit geldt ook voormijn vriendin.
Mag ik nu? 821,- extra opvoeren en mijn vriendin de? 1222,-?
Ons gezamenlijk bruto inkomen is ca 57.000. Reactie infoteur, 14-12-2008
De aftrek vorig jaar van € 1222 betrof de extra aftrek dieetkosten mbt glutenallergie, dit is in 2008 ook van toepassing, maar het precieze bedrag kan iets afwijken. Heeft u beide meer dan € 325,-- besteed aan bril, lenzen dan mag u daarbij bovendien (indien u jonger bent dan 65, en niet arbeidsongeschikt bent) allebei de extra aftrek van € 821,-- opvoeren. Misschien kunt u nog een hoger aftrekbedrag krijgen indien u een lager verzamelinkomen heeft dan € 31859,--!

Herman Russchen, 12-12-2008
Valt de aanschaf van een hoortoestel in 2009 nog wel als aftrekbaar hulpmiddel of wordt dat gelijk gesteld met een bril? Reactie infoteur, 12-12-2008
Een hoorapparaat is ook in 2009 nog aftrekbaar, maar dit is in 2008 specifieke ziektekosten, waarbij een extra aftrek geclaimd kan worden, waardoor de aftrekpost voor 2008 (waarschijnlijk) meer op kan leveren!

Wouter, 12-12-2008
Het extra aftrekbare bedrag van € 821,- bij aanschaf van een bril die duurder is dan € 325,- maakt het hierbij nog iets uit of deze bril wel of niet door de ziektekostenverzekering vergoed wordt? Of de vraag anders geformuleerd: ik schaf een bril aan van € 350,-, deze wordt volledig vergoed door de verzekering: heb ik dan nog recht op de extra aftrekpost van € 821,-? Reactie infoteur, 12-12-2008
Alle ziektekosten die opgevoerd mogen worden zijn de kosten waarvoor u geen vergoeding heeft gekregen! Heeft u van uw zk.verzekeraar een vergoeding van € 100,-- gekregen voor de aanschaf van een bril van € 500,-- dan mag u € 400,-- opvoeren. Kreeg u die vergoeding waardoor u in totaal minder dan € 325,-- aan specifieke ziektekosten had, kunt u geen extra aftrek chronisch zieken claimen. (in totaal per persoon, denkt u aan o.a. kosten van huisapotheek = € 23,--, en reiskosten naar huisarts/tandarts/specialisten?)

Diana, 08-12-2008
Recent hebben mijn partner en ik respectievelijk een bril en lenzen aangeschaft. Totale kosten 329 Euro. Ons gezamelijk verzamelinkomen ligt hoger dan 31589 Euro. Komen wij dan nog in aanmerking voor een vergoeding? Reactie infoteur, 08-12-2008
Waarschijnlijk niet, drempel aftrek = 1,65% van 31589 bedraagt € 521,--, en geen extra aftrekken ivm uitgaven pp lager dan € 325,--.

Corine, 08-12-2008
Dit kalenderjaar heb ik een behandeling bij de dermatoloog ondergaan, wat nu niet vergoed blijkt te worden door de verzekering. Dit bedrag van 500 Euro zal ik nu aftrekken bij de belasting. Maar valt dit ook onder specifieke zorgkosten, waardoor ik 821 Euro extra op kan voeren? Reactie infoteur, 08-12-2008
Het is aftrekbaar als buitengewone last, maar niet als specifieke ziektekosten.

N. Bouwman, 05-12-2008
Ik heb inmiddels samen met mijn vriendin voor € 1637 nieuwe brillen gekocht, nu is mijn vraag, tot hoever zal de belastingdienst de aftrek accepteren? We zitten samen onder de grens van het verzamelinkomen van € 31589,-- en krijgen dus een zeer ruime vergoeding :-) Kunnen we nog snel voor beide een extra bril kopen, of zal de belastingdienst dit niet accpeteren? Reactie infoteur, 05-12-2008
U kunt slechts éénmaal ieder extra aftrek genieten chronisch zieken, maar volgens mij is er geen beperking op het aantal brillen. Natuurlijk zal dit geen bril als verzamelobject mogen zijn, maar er zijn meer mensen met meerdere brillen!

Gijsman W. T. B., 04-12-2008
Verzamelinkomen van mijn man is 56.000 euro, hij is 63 jaar en in de VUT. Als wij beiden een bril kopen van ca. 1500 euro (2 st.) wat krijgen wij hiervan terug van de belasting? Reactie infoteur, 04-12-2008
Uitgaande van het feit dat u geen arbeidsongeschiktheidsaftrek geniet en er "normaal" loonheffing is ingehouden op zijn salaris krijgt u minimaal € 1556 terug, indien hij alleenverdiener is zal dit tenminste € 1934 bedragen. U heeft vast nog wel meer ziektekosten zoals aanvullende verzekeringen; dit verhoogt uw teruggave belastingen want het drempelbedrag is al verrekend in de berekening!

Peter, 25-11-2008
Heb zelf WAO uitkering en mijn echtgenote inkomen uit arbeid. Verzamelinkomen plm 55.000,--. Ieder bril aangeschaft. Totale kosten 2200,--. Overige ziektekosten plm 400,--Voor zover ik zie kan alleen mijn echtgenote 821,-- extra opvoeren. Extra teruggaaf door brillen volgens mij dan 1056,-- (400+2200+821-1,65%x55000) x42% (tarief). Klopt dit en kan ik nu ook nog zonnebrillen op sterkte opvoeren? Reactie infoteur, 25-11-2008
U vergeet nog de aanvullende premie ziektekostenverzekering en de arbeidsongeschiktheidsaftrek! (AOaftrek = € 821,--)
Ook mag u de zonnebrillen op sterkte aftrekken, mits deze gefactureerd en betaald zijn in 2008 op uw /uw partners naam!

Jeff, 20-11-2008
Als ik een bril en lenzen aanschaf, kan ik deze kosten beide aftrekken? En wat als ik mijn ogen laat laseren? Reactie infoteur, 21-11-2008
Bril en lenzen zijn aftrekbaar als specifieke ziektekosten, dit wordt gezien als hulpmiddel, dan waarschijnlijk ook extra aftrekpost chronisch zieke, waardoor er een enorme aftrekpost kan ontstaan.
Ogen laseren is ook aftrekbaar maar wordt niet gezien als specifieke ziektekosten!
Misschien wordt er in de toekomst door uw ziektekostenverzekeraar wel een hogere vergoeding voor ooglaseren gegeven, weeg het één tegen het ander af.

Jikke, 07-11-2008
Ik ben voor 0% tot 15% arbeidsongeschikt verklaard. Hiervoor krijg ik geen wao uitkering, want daartegenover staat geen bedrag. Kan ik wel die bril aftrekken dan. Er stond iets in over arbeidsongeschikt en dat het dan niet kon? Reactie infoteur, 07-11-2008
In uw (jouw) geval kan er wel degelijk een extra aftrekbaar bedrag geclaimd worden, aftrek chronisch zieken, indien het bedrag van de bril meer is dan € 325,--!
Bent u al 65 of heeft u de arbeidsongeschiktheidsaftrek al geclaimd dan mag u deze extra aftrekpost niet opvoeren!

Berkhout, 15-10-2008
Bij een gezamelijk bruto inkomen van man en vrouw ca 85.000. hoeveel moet je dan investeren in brillen en mag je ook daarbij een zonnebril op sterkte opvoeren om uiteindelijk je brillen door de belasting gefinancierd te krijgen? Reactie infoteur, 15-10-2008
U moet boven 1,65% van uw gezamenlijk drempelinkomen besteden om nog iets van de belastingdienst terug te krijgen. Het drempelinkomen (voor de aftrek van buitengewone uitgaven) is uw totale inkomen in box 1, box 2 en box 3 bij elkaar opgeteld. Bij de bepaling van het drempelinkomen is dus al wel rekening gehouden met aftrekposten binnen de drie boxen (zoals de aftrek van hypotheekrente in box 1), maar nog niet met de persoonsgebonden aftrek (zoals de aftrek van buitengewone uitgaven). U heeft misschien wel aftrekposten m.b.t. woning/lijfrente e.d. of vermogen dat meetelt, ook zijn er nog andere posten m.b.t. tot ziektekosten! Zo niet, dan een berekening uitgaande van het gezamenlijk drempelinkomen € 85000;
2 zonnebrillen op sterkte voor zowel u en uw partner (kinderen?) kosten 2000,--
Daarbij geniet u een extra aftrek chronisch zieken (U bent nog geen 65, neem ik aan) van 2 x € 821,--, komt u al aan een aftrekpost van (2000+821+821) = 3642,--
hiervan drempelaftrek 1,65% van 85000 (€ 1402,--)
Blijft een aftrekpost van minstens € 2240,--, levert een belastingteruggave op van 42% = € 941,--, bij een belastingtarief van 52% is dit € 1165,--
Doe er uw voordeel mee, en bedenk dat in 2009 de bril geen aftrekpost meer zal zijn!

Thgheuts, 20-09-2008
Mijn echtgenote gebruikt continu medicamenten, langer dus dan 180 dagen per jaar nl. aerius en selectine. Komt zij in aanmerking Copensatie eigen risico 2008? Reactie infoteur, 21-09-2008
De benamingen door u genoemd komen niet voor in de lijst medicatie van het CAK, dus waarschijnlijk niet. Hebben de werkzame stoffen van deze medicijnen misschien andere benamingen, dan kunt u de lijst raadplegen, hier volgt de link:
http://www.hetcak.nl/public/Bestanden/Internet/FKG%20lijst_uitleg%20website.pdf

M. vd Spek, 18-09-2008
Kunt u me vertellen welke kosten van de bril mogen worden opgevoerd en welke maximeringen daaraan verbonden zijn. Ik ga er namelijk vanuit dat de kosten van een montuur niet onbeperkt mogen worden opgevoerd. Reactie infoteur, 18-09-2008
De totale kosten van de bril (montuur en glazen) kunnen als hulpmiddel worden opgevoerd, de ontvangen vergoeding hierover moet wel in mindering van het bedrag gebracht worden.
Natuurlijk is er geen sprake zijn van aftrekpost indien een bril is aangeschaft als verzamelobject (kunstobject?) in verband met een handelswaarde, het moet echt als hulpmiddel in gebruik zijn! Het zou heel goed kunnen dat uw bril wel € 2000 kostte, maar dit moet u wel kunnen bewijzen d.m.v. uw betaling én een rekening van deze bril. Bij mijn weten is er verder geen beperking van aftrekpost i.v.m. kosten van montuur en glazen.

Henk Dongelmans, 28-08-2008
Valt een kunstgebit, ook onder de regel van bril en zo? Reactie infoteur, 28-08-2008
Ja, een kunstgebit valt ook onder de specifieke ziektekosten! U moet wel rekening houden met de vergoeding die u hierover ontvangt, deze moet u op het bedrag in mindering brengen. Daarentegen is een kroon of een brug niet als hulpmiddel erkend, en valt dit onder de algemene ziektekosten. Ik hoop u hiermee van dienst te zijn geweest!