Sparen en Icesave

Rabobank bekritiseert onterecht garanties op spaarrekeningen

Rabobank bekritiseert onterecht garanties op spaarrekeningen

Bert Heemskerk van de Rabobank wil dat het depositogarantiestelsel van De Nederlandse bank wordt aangepast ten gunste van grootbanken als de Rabobank. In België biedt de Rabobank een toprente, maar in Nederland weigert de Rabobank dat. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet, lijkt het.


Rabobank Nederland

De Rabobank kan met recht een grootbank worden genoemd. De invloed in Nederland van de Rabobank is van oudsher groot. Sparen, beleggen, hypotheken, noem maar op. En dat met triple A status. De spaarrente die de Rabobank biedt in Nederland is relatief laag, en de heer Heemskerk van de Rabobank heeft laten weten die rente niet te willen verhogen.

Rabobank België

In België is de Rabobank een prijsstunter, die het de Belgische grotere banken moeilijk maakt, om met relatief hoge spaarrentes op een spaarrekening en deposito’s te komen.

Stuntende banken in Nederland

Al enige jaren is het zo dat de wat kleinere banken in Nederland, die ook onder het garantie stelsel vallen, meer spaarrente bieden. Maar dat leek de grote banken niet te deren. Ze bleven zelf een lage rente hanteren, in de hoop dat klanten hun trouw zouden blijven. Maar die trouwheid lijkt aan verandering onderhevig, omdat het verschil in spaarrente tussen de grootbanken en de kleinere banken soms wel erg groot is geworden. En als de Rabobank niet mee wil in de opgaande lijn, zullen naar verwachting steeds meer spaarders overstappen. En dat klemt te meer door de krediet crisis. Banken, ook de Rabobank, komen minder snel aan goedkope kredieten.

Nova 7 juli 2008

Bij NOVA kwam Bert Heemskerk vertellen dat het depositogarantiestelsel maar moet worden aangepast. Immers als banken failliet gaan, moet vooral de Rabobank betalen, zo is de redenering. Die kleinere banken zouden geen systeem banken zijn zoals de Rabobank en dus risicovoller.

Hoger rendement

Een hogere spaarrente betekent voor de spaarder een hoger rendement, dat welkom is. De spaarder betaalt al jaren 1,2% rendementsheffing, terwijl de spaarrente steeds laag was. Bovendien neemt de inflatie toe. Kortom, de spaarder heeft groot gelijk als hij op zoek gaat naar een hogere spaarrente. En die kleinere aanbieders hebben het voordeel dat ze niet een groot kantorenpark hebben als de Rabobank. Ze kunnen in ons land goedkoper werken en een hogere rente bieden. Net zoals de Rabobank dat in België doet.

7 oktober 2008

Op 7 oktober 2008 werd door minister Bos de garantie verhoogd van maximaal 38.000 euro per persoon en per instelling naar100.000 euro. Een forse verhoging dus, zonder overleg met een grote speler als de Rabo Bank. Ik kan me voorstellen dat de bank daar zeker niet blij mee was, maar de minister kan dit volgens de huidige regels wel opleggen. De regeling is inmiddels verlengd tot eind 2010.

Actieve spaarder

De actieve spaarder weet waar hij moet zijn voor de hoogste rente. Daarbij houdt hij ongetwijfeld rekening met de garanties van De Nederlandsche Bank. De actieve banken houden natuurlijk ook met die garanties rekening, en laten actief in de media weten dat het geld bij hen relatief veilig is.

Actieve spaarbanken

De actieve spaarbanken bieden een hoge spaarrente en kunnen een flinke toeloop van nieuwe spaarders melden. Om er een paar te noemen per 20 mei 2009:
  • MoneYou : 4,25%.
  • Anadolubank: 4,15%.
  • De Hypotheker: 4,1%.
  • Delta Lloyd: 4,1%.
  • Orha: 4,1%.
  • NIBC: 4%.

Slot

Wie goed rekening houdt met de garanties, en zijn geld spreidt, kan bij de kleinere banken veel meer rendement maken dan de Rabobank bereid is ons te geven. Dat kan ook veilig bij de banken, die volledig onder de Nederlandse garantie van 100.000 euro vallen. En, er is inmiddels volop keuze.
© 2008 - 2009 Zeemeeuw, gepubliceerd in Sparen (Financieel) op 08-07-2008, laatst gewijzigd op 20-05-2009. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Zeemeeuw is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...

Verwante artikelen


Reageer op het artikel "Rabobank bekritiseert onterecht garanties op spaarrekeningen"


Door W.T. Otto op 31-07-2008

Op tv legde Bert Heemskerk waarom de Rabobank nooit 5% rente kon vergoeden op een vrij opneembare spaarrekening zoals al die kleine bankjes. De Rabo geeft nu 3,4 % (niet dus, want over het vrij opneembare bedrag is het slechts 2,8%) en ze verstrekt al hypotheken met een rente van net 4%, aldus Heemskerk. Welke dat is is nergens te vinden, maar iemand die enkele maanden geleden een hypotheek bij de Rabo heeft afgesloten kon niet lager komen dan 5,2%, en intussen zijn de percentages zelfs nog iets gestegen. Maar net 4% is of 5,2%, wat Heemskerk verzwijgt zijn de rentepercentages van persoonlijke leningen en doorlopende kredieten. Over een lening van bijv. 10.000 euro betaal je zomaar 10% of meer aan rente. Helemaal bont maakt de Rabo het echter met bankgaranties. Ivm met het betrekken van een huurwoning vraagt de verhuurder een bankgarantie. Dat daaraan kosten zijn verbonden is reëel, maar niet wat de Rabo durft te vragen, nl 75 euro éénmalige kosten (ok) plus, let op, 1% per maand van het garantiebedrag gedurende de hele looptijd, ofwel 12% per jaar. Het gaat hier dus niet om een lening, je krijgt geen euro in handen, maar alleen om een bankgarantie. Nog steeds iets te klagen Mr. Heemskerk ? En o ja, heb je een leuk bedrag op de bank staan, zodanig veel dat de fiscus je ook al gaat plukken, dan blijft er bij de Rabo maar 1,6% over, tegenover 4,05% bij Icesave. En laat je vooral niet bangmaken door banken die het goed met zichzelf voor hebben. Reactie infoteur op 31-07-2008:Sommigen denken dan ook dat hr. Heemskerk juist meer mensen attent heeft gemaakt op andere banken met hoge rentes, zoals Icesave, dan ze heeft afgeschrikt.

Zie ook:
http://financieel.infonu.nl/geld/13072-banken-steeds-meer-spaargeld-naar-kleine-banken.html

Zeemeeuw