
Fiscus maakt ook fouten in uw voordeel
De fiscus en de gemiddelde Nederlander vormen vaak een moeizame symbiose. Niemand betaalt graag meer belasting dan nodig is. Soms maakt de fiscus ook fouten in uw voordeel. Wanneer mag u die houden?
De Belastingdienst is wat overbelast
De laatste tijd is de Belastingdienst ook ongunstig in het nieuws. Er worden veel fouten gemaakt, aangiftes verdwijnen spoorloos, en de automatisering zou bijna op omvallen staan. Daar komt nog bij dat de Belastingdienst overbelast dreigt te raken. Door de vele veranderingen in de regelgeving in voorgaande jaren, zoals het fiscaal uitbetalen van allerlei toeslagen. En waarschijnlijk door allerlei nieuwe veranderingen die op de rol staan. Spraakmakend is ook de Walvis problematiek. De Wet Walvis houdt in essentie in dat de fiscus vanaf 1 januari 2006 in het kader van de Wet Administratieve Lastenverlichting en Vereenvoudiging de premies voor de WW en WAO int. Voorheen deed het UWV dat. Volgens staatssecretaris De Jager zijn de meest acute problemen met de gegevensuitwisseling tussen Belastingdienst en UWV pas op 1 januari 2008 opgelost.De Belastingdienst maakt fouten
De Belastingdienst maakt fouten, en dat lijken er alleen maar meer te worden. Wat moet een eerzame burger dan doen, die graag aan de Belastingdienst wil verdienen? Het antwoord is: dat hangt er helemaal van af. Ik geef twee voorbeelden.De Belastingdienst keert verkeerd uit
Een bekend voorbeeld is de Belastingdienst die per ongeluk een verkeerd bedrag overmaakt op uw rekening. Het is mij nog nooit overkomen, maar nog niet zo lang geleden kreeg iemand op zijn rekening 3,4 miljoen euro gestort. Dit had ruim 3.400 euro moeten zijn. Een evidente fout. Om hier meer duidelijkheid in te krijgen is de zaak voorgelegd aan de Hoge Raad. De Hoge Raad kwam tot de conclusie dat het hier om een een dergelijke duidelijke blunder ging dat de belastingbetaler het bedrag netjes moest terugbetalen. Helder. Maar nu voorbeeld twee.De Belastingdienst maakt geen gebruik van de toegezonden gegevens
Zoals bekend ontvangt de Belastingdienst van ons allerlei gegevens. Er zijn allerlei elektronische opgaven van verzekeraars en banken. De inspecteur hoeft bij het vaststellen van een aanslag niet van deze gegevens gebruik te maken. Hij kan de aanslag achteraf altijd nog corrigeren, wanneer daartoe aanleiding is. Geheel anders is de zaak wanneer de inspecteur de belastingplichtige om gegevens heeft verzocht, maar die gegevens niet heeft gebruikt of is kwijt geraakt. In dat geval, zo oordeelde het Hof te Den Bosch op 13 juni 2007, nr. 06/00287, mag de fiscus niet terugkomen op zijn aanslag. Als er voordeeltjes voor u zijn blijven zitten, mag u die volgens het Hof gewoon houden.Nooit meer betalen
Nog een voorbeeld. Een man van 72 hoeft geen belasting meer te betalen dankzij een fout van de fiscus. Hij had op zijn electronische aangifte een hypotheekrente ingevuld van 3.419.635 euro in plaats van 3.419 euro. De fout uit 2001 werd aanvankelijk niet hersteld. Toen de Belastingdienst alsnog een naheffing stuurde ging de man in beroep. Het gerechtshof in Den Bosch gaf hem onlangs gelijk. © 2007 - 2008 Zeemeeuw, gepubliceerd in Belasting (Financieel) op 11-09-2007, laatst gewijzigd op 15-12-2007. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Zeemeeuw is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...Verwante artikelen
- Belastingvermindering in 2008: Onder belastingen moet worden verstaan een gedwongen betaling aan de overheid, waar geen individuele prestatie van die overheid tegenover staat, en die wordt geheven uit kracht…
- De fiscale bemiddelingsdienst: Binnen de belastingadministratie werd een nieuwe dienst opgericht die u kan helpen wanneer u een geschil hebt met de fiscus. Vóór u de stap naar de rechtbank zet, kunt u die di…
- Tweede eigen huis buitenland, fiscale problemen: Een tweede eigen huis lijkt zo aantrekkelijk, en wordt daarom meer en meer aangeschaft. Fiscaal zijn er echter nogal wat valkuilen. Niet door de Nederlandse w…
- Zijn inkomsten naast uw beroepsinkomen belastbaar in België?: Op uw dagelijkse beroepsactiviteiten betaalt u uiteraard belastingen. Dat kan in bepaalde gevallen oplopen tot 50%. Maar wat met de inkomsten die…
- De rioolheffing: maak succesvol bezwaar: Eigenaren betalen per (on)roerende zaak een vast bedrag. Dus ongeacht het aantal rioolaansluitingen, ongeacht het aantal gebruikers. Ten onrechte volgens de rechter.

Reageer op het artikel "Fiscus maakt ook fouten in uw voordeel"

Er zijn nog geen reacties geplaatst op dit artikel.

