Reacties
Peter Kuijpers, 14-05-2008
Interessante brief en respons. Maar wel weer met een onverwachte stelling als afsluiter. Vanwaar de aanbeveling: \"Zeker voor wie zijn geld wil spreiden is de AT bank een hele goede optie.\"? Wat is jou eerste keus?Reactie infoteur, 17-05-2008
De opmerking over de spreiding van geld heeft te maken met het depositigarantiestelsel in ons land. Daarbij is 20.000 euro volledig door DNB gegarandeerd, en 90% van de volgende 20.000 euro. Wie geen enkel risico wil lopen, spreidt zijn geld zodanig dat hij binnen deze garantie-eisen blijft.
Zie ondemeer het artikel:
http://financieel.infonu.nl/geld/5551-hoe-veilig-is-uw-geld-bij-de-bank.html
Het actuele renteoverzicht in het artikel geeft overigens aan dat er in ons land voldoende keuze is.
Remco Voogt, 25-03-2008
Ik vind de titel van het artikel wel erg suggestief, in het artikel vind ik namelijk (voor mij) geen overtuigende argumenten.
Voor de 3 kanttekeningen die als mogelijke nadelen gezien zouden kunnen worden, zijn makkelijk oplossingen te bedenken:
1. Ook de DSB-bank maakt gebruik van een tegenrekening voor de spaarrekening met een hogere rente. De betaalrekening van de DSB levert weliswaar ook rente op, maar dit staat los van de spaarrekening met de hogere rente. Je kunt ook een betaalrekening bij de DSB nemen en als tegenrekening een spaarrekening bij een willekeurige andere bank, zoals bijvoorbeeld de ATB. Zelf heb ik een betaalrekening bij Argenta en een spaarrekening bij ATB; een overboeking van ATB naar Argenta op 27-12 was in mijn geval dezelfde dag nog overgeschreven. Dit zogenaamde nadeel is ook meteen een voordeel: je kunt zoveel (internet)spaarrekeningen openen als je maar wilt; als een andere bank opeens de hoogste rente heeft, verschuif je je spaargeld daar weer naartoe. Wat spreiding kan wellicht ook geen kwaad: niet meer dan 20000 per bank, of 40000 met een klein eigen risico.
2. In principe maakt het niet uit hoe vaak een rentebijschrijving wordt uitgevoerd; het gaat om de effectieve rente op jaarbasis. Bij kleinere renteverschillen kan dit misschien meetellen, maar bij een renteverschil van 0,7% op jaarbasis telt de rente wat mij betreft toch zwaarder.
3. Als het uitkeermoment van de rente een probleem is, kun je op een eerder moment al wat geld van de spaarrekening afhalen; de rente over het saldo wordt per dag bepaald. Als je spaargeld boven een bepaald bedrag zit, lijkt het me dat het ook niet meer uitmaakt dat het saldo meetelt voor de vermogensrendementsheffing. Die telt namelijk altijd voor al het geld dat je op 1 jan/31 dec hebt, ongeacht waar je het op dat moment geparkeerd hebt.
Wat ik persoonlijk wel een erg concurrerend product vind van de DSB is de betaalrekening, met 2,5% rente over het tegoed en verder geen aanvullende kosten. Dit is voor zover ik weet momenteel de gunstigste betaalrekening die je maar kunt hebben, met Argenta als goede tweede (0,5% rente op betaalrekening en geen aanvullende kosten).Reactie infoteur, 26-03-2008
Beste Remco,
Bedankt voor je zorgvuldige reactie.
Ook ik ben zeker niet negatief over de AT bank.
Iedereen moet zijn eigen afweging maken op basis van de feiten en voorwaarden, en bepalen wat voor hem/haar het zwaarste weegt. Die heb ik in het artikel willen bespreken. Niet voor niets spreek ik over \"kleine kanttekeningen\", niet meer dan dat.
Zeker voor wie zijn geld wil spreiden is de AT bank een hele goede optie.