Christina, 13-12-2020
De zoon van een goede vriend is 8 jaar geleden overleden en op zijn sterfbed getrouwd met zijn vriendin. Zij hebben samen geen kinderen. Zij heeft 2 kinderen van een ander. Zij waren getrouwd in gemeenschap van goederen. De moeder van de zoon is enkele jaren geleden overleden, dus na haar zoon. Heeft de weduwe bij overlijden van haar schoonvader recht op een deel van de erfenis en zo ja kan hij haar uitsluiten via een testament?
Met vriendelijke groet.
Reactie infoteur, 17-12-2020
Beste Christina,
De weduwe is geen erfgenaam van de schoonvader, dat was de zoon wel, maar er zijn geen kinderen die zijn plaats kunnen vervullen. Ik veronderstel daarbij dat de zoon de kinderen niet heeft erkend. Bij twijfel is een testament een zekere keuze.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Mat, 07-12-2020
Ik wil een testament opstellen met een harde uitsluitingsclausule zodat de weduwe van mijn reeds overleden zoon buiten de erfenis valt. In dit huwelijk waren er geen eigen kinderen van mijn zoon maar had zijn weduwe wel twee kinderen toen ze trouwden. Hebben deze stiefkinderen van mijn overleden zoon erfrecht als zijn weduwe ook komt te overlijden en zo ja, hoe kan ik dat in mijn testament voorkomen?
M.v.g.
Reactie infoteur, 09-12-2020
Beste Mat,
Normaliter erft een stiefkind niet van een stiefouder als dat niet in een testament zo is bepaald. In uw testament een harde uitsluiting opnemen geeft hierover meer zekerheid.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Stephanie, 12-02-2020
Beste Zeemeeuw,
Dank voor uw reactie.
Ik dacht dit ook. Alleen zeggen anderen nu dat zoon al ge-erft had van opa omdat de erfenis al was aanvaard. Op dat moment was de (nog te verwachten) erfenis dus eigendom van de zoon en afgehandeld. Dat dezelfde zoon later is overleden voordat ook maar iets uitgekeerd of verdeeld kon worden maakt volgens bovengenoemden niet uit.
Waarom zou het dan volgens u toch naar de kinderen van de zoon moeten gaan? Gevoelsmatig denk ik ook dat dit klopt. Maar hoe zit dit juridisch?
Reactie infoteur, 16-02-2020
Beste Stephanie,
De zoon heeft inderdaad geërfd en dat de erfenis nog niet was afgehandeld is daarbij niet ter zake. Fase 2 is dat de zoon zelf overlijdt. Nu komt zijn erfenis ter verdeling, waarin ook de vordering op de nog niet afgehandelde erfenis. In die vordering zit een uitsluitingsclausule die ervoor zorgt dat dat deel niet naar zijn vrouw of schoonfamilie gaat, maar binnen de bloedlijn blijft.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Stephanie, 10-02-2020
Hier een vreemd geval:
Opa is overleden en was langstlevende. In het testament staat een uitsluitingsclausule in de vorm van een tweetrapsbepaling: De erfenis gaat niet naar de 'koude kant'. Zo erft de partner van een reeds (veel eerder) overleden zoon niets en gaat deze naar de kleinkinderen. Dat is helder zo lijkt mij.
Een paar dagen na het aanvaarden van de erfenis van opa overlijdt een andere zoon. Hij was in gemeenschap van goederen getrouwd. Klopt het dan dat zijn partner dan toch de erfenis van de grootouder krijgt, zelfs als die erfenis nog niet 'verdeeld' is?
Reactie infoteur, 11-02-2020
Beste Stephanie,
De andere zoon erft van opa. Opa wil niet dat zijn erfenis naar de koude kant gaat en dus gaat het erfdeel met betrekking tot opa in dit geval naar de kinderen van de zoon en als die er niet zijn, terug naar de andere erfgenamen van opa.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Frans, 19-10-2017
Wij hebben een dochter en een zoon met kleinkind. Mijn zoon is gescheiden. Kan ik door verlengde uitsluiting bewerkstelligen dat indien mijn kleinzoon na mijn zoon overlijdt, niet zijn moeder maar mijn dochter de nalatenschap die via mijn zoon bij hem terecht kwam, erft?
Reactie infoteur, 01-08-2018
Beste Frans,
U kunt dit inderdaad bij de notaris regelen voor het deel dat straks uit uw erfenis afkomstig is en nog over is op het moment dat uw zoon komt te overlijden.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Iris, 01-05-2015
Is dit een Belgische of Nederlanders website?
1.Wat kan men doen, zodat zoon of schoondochter, pas kunnen erven, als man en vrouw beiden overleden zijn?
Vind het ongepast dat ze een blote eigendom kunnen erven, als er 1 overlevende is, dat deze niet het geheel het recht heeft om te beschikken over zijn of haar goederen en geld hoe deze het wenst, zelfs met vruchtgebruik
Men heeft er tenslotte zelf voor gewerkt en zelf voor gespaard.
Ben er niet voor, dat een ander ermee gaat lopen met een deel ervan, waarvoor ze niks gedaan hebben en ons totaal links laten liggen.
Wat kan hier aan gedaan worden?
2. Kan een verandering van huwelijks akte gebeuren, of is dit iets voor een testament van beiden voor bij de notaris?
3. Wat zouden de kosten zijn bij de notaris?
Mvg
Iris
Reactie infoteur, 01-08-2018
Beste Iris,
1. Beide. Gegeven uw woordkeuze ga ik ervan uit dat u wilt weten hoe dit in Nederland geregeld is.
2. Als er geen testament is en er is een langstlevende, krijgt de langstlevende de beschikking over het totaal en de kinderen een vordering op de langstlevende. Als u een testament opstelt kunt u het vrijwel regelen zoals u wilt.
3. Huwelijkse voorwaarden kunnen worden aangepast van strenger gescheiden tot minder streng gescheiden.
4. De notaristarieven zijn vrij en daarom is het raadzaam om bij een aantal notarissen de tarieven op te vragen:
https://financieel.infonu.nl/geld/79350-wat-kost-een-notaris-hoeveel-notariskosten.html
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Simon, 06-05-2014
Beste redactie,
Als mijn schoonfamilie mij, schoonzoon, uitsluiten van de erfenis. Wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd en hebben geen kinderen. Wat gebeurt er met dit deel als mijn vrouw overlijdt? Gaat dit deel dan automatisch naar de langstlevende, ik, of wordt het vroegtijdig opgeëist door de schoonfamilie (neven/nichten)?
Reactie infoteur, 01-08-2018
Beste Simon,
Dat hangt van de precieze formulering van de uitsluitingsclausule af. Het kan best zijn dat als uw vrouw komt te overlijden dit deel toch naar u gaat. In veel gevallen biedt de uitsluitingsclausule alleen " bescherming" bij een echtscheiding en niet bij een overlijden. Zeker niet als uw vrouw het aan u nalaat per testament.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Rinaldo, 20-01-2014
Hoi redactie ik heb een vraag, er is in gemeenschap van goederen getrouwd, maar de man heeft er voor gekozen om het geld dat hij heeft geërfd gedeeltelijk te gebruiken om de hypotheek af te lossen. terwijl er een uitsluitingsclausule actief is. wat gebeurt er dan wanneer er bij een echtscheiding, een huis is met onderwaarde waar de man in blijft wonen. normaal gesproken wordt de restwaarde van de hypotheek verdeeld onder de twee partijen en betaald de vertrekkende partij aan de blijvende partij haar deel van de restschuld.
moet in dit geval de vertrekkende partij gewoon de helft van de restschuld betalen of moet zij opeens een groter deel van de restschuld betalen omdat de man er voor heeft gekozen de hypotheek gedeeltelijk af te lossen met prive geld?
Alvast bedankt voor het eventuele antwoord. Rinaldo
Reactie infoteur, 01-08-2018
Hoi Rinaldo,
Feitelijk is het zo dat de man dan zijn aandeel in de hypotheek hypotheek heeft verkleind. Voor de bank zal dat niet uitmaken, maar wel voor de verdeling van de restschuld straks.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Iris, 31-10-2013
Als men wilt dat een erfenis privé blijft, niet in de gemeenschap komt van een getrouwd koppel en niet zakelijk kan worden gebruikt. Wie controleert dat dan? De koude kant kan de andere persoon sterk beïnvloeden op allerlei manieren, dat het geld of onroerend goed wel in de gemeenschap komt en zo ook naar de schoonfamilie gaat. Bestaat daar iets tegen? Is vooral om de schoonfamilie te blokkeren dat die kunnen mee erven. Koppel is getrouwd zonder huwelijkscontract dus met gemeenschap. Koude familie, is ook koude familie. Is een uitsluitingsclausule geldig in een testament, zonder notaris, zelf hand geschreven en thuis bewaard?
Reactie infoteur, 01-08-2018
Beste Iris,
1. Een testament is alleen rechtsgeldig indien opgesteld en geregistreerd bij een notaris.
2. De voorwaarden uit een testament moeten worden nagekomen. Desnoods kan men naar de kantonrechter stappen.
3. Ook kan de opsteller van het testament in zijn testament aangeven dat als niet aan de voorwaarden van de uitsluitingsclausule wordt voldaan, de erfenis alsnog aan een ander toekomt.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Frans, 04-11-2008
Ben het met de stellingname eens. Regel het bij wet en sluit de koude kant automatisch uit. Wanneer het huwelijk goed verloopt, krijgen normaliter de zoon of dochter, alsmede hun partners de erfenis, zodat alles normaal verloopt. Zijn er problemen in het huwelijk, of is men in scheiding, dan wil men als ouder niet dat de koude kant mee erft.
Reactie infoteur, 01-08-2018
Dank voor uw reactie.