Reacties
Gopal, 08-06-2012
Beste heren en dames,
Van de cijfermatige kant klopt echt helemaal niets.
De kosten liggen in werkelijkheid fors hoger.
Ben accountant, dus weet waar ik het over heb.Reactie infoteur, 01-06-2018
Beste Gopal,
Deze cijfers komen van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Pm, 24-05-2012
Eerst vrouwen stimuleren te werken dan het door de bezuinigingen het bijna onmogelijk te maken om te gaan werken, zelfs kinderdagverblijven kunnen er aan onderdoor gaan. De staat zal doordat vrouwen minder gaan werken of zelfs stoppen geen inkomstenbelasting in de staatskas brengen. Ook zullen er kinderdagverblijfmedewerkers mogelijk een uitkering aan gaan vragen als er een leegloop komt. Dit lijkt me een omgekeerde bezuiniging.Reactie infoteur, 01-06-2018
Beste Pm,
Het is inderdaad de vraag wat de bezuiniging per saldo opbrengt. Meestal wordt bij dit soort bezuinigingen alleen maar naar de eigen begroting gekeken.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw
Beebee, 16-05-2012
Absurd!
Zeggen dat de nieuwe generatie niet de dupe moet zijn van de bezuinigingen en de tekorten terwijl de nieuwe generatie as we speak ligt te trappelen in een 2e hand box in 3maal gedragen kleding, amper speeltjes heeft en door zijn/haar werkende ouders naar een creche gaat omdat ze beiden 2 banen hebben om de onkosten te kunnen dragen en de kosten voor de opvang.
en dat terwijl je ZELF voor je kind wilt zorgen, moet je nu krom liggen en eenextra baan nemen om de opvang te kunnen betalen en iemand anders voor je kind te laten zorgen.
ze kunnen veel zeggen maar de nieuwe generatie is juist de dupe en word alleen maar erger.Reactie infoteur, 01-06-2018
Beste Beebee,
De bezuinigingen op de kinderopvang zijn vooral ontstaan doordat er veel meer gebruik van werd gemaakt dan begroot was. De ingrepen zijn inderdaad pijnlijk voor wie de kinderopvang gebruikt en nodig heeft.
Met vriendelijke groeten,
Zeemeeuw