
Definitieve belastingaanslag niet altijd definitief
Als je denkt dat je belastingaangifte is goedgekeurd door de fiscus, omdat je daarvan schriftelijk bericht hebt gekregen door middel van een definitieve aanslag, kijk je gek op indien men daar, dikwijls na vele maanden, alsnog op terugkomt. Maar mag de belastingdienst dat zo maar doen. Definitief betekent toch definitief?
Voorlopige aanslag of definitieve aanslag
Indien een voorlopige aanslag het laatste bericht is geweest van de fiscus over dat betreffende jaar, is het natuurlijk wel logisch dat er alsnog een definitieve aanslag wordt vastgesteld. De belastingopgave was dan immers nog niet definitief goedgekeurd. Heb je echter wel een definitieve aanslag ontvangen dan geldt de regel dat de fiscus daarop in principe niet meer kan terugkomen. Maar er zijn uitzonderingen.fouten in de aangifte
Zijn er in de aangifte bewust fouten gemaakt, dan mag de fiscus daar zonder enige discussie op terugkomen. Bijvoorbeeld als er zaken zijn verzwegen of onjuiste informatie is gegeven. Als je bepaalde inkomsten niet hebt opgegeven wordt dit natuurlijk als een bewuste fout beoordeeld.Maar je kunt ook fouten per ongeluk maken, onbewuste fouten dus. Je hebt bijvoorbeeld inkomsten uit vroegere dienstbetrekking, per ongeluk ingevuld onder de rubriek inkomsten uit tegenwoordige dienstbetrekking, waardoor je zonder het te realiseren, ten onrechte arbeidskorting hebt genoten. Wie kan dit nu weten. Er is in dit voorbeeld duidelijk sprake van een onbewuste fout en de belastingdienst zal soms op de eerdere definitieve aanslag kunnen terugkomen.
Indien belastingdienst reeds over alle informatie beschikte
Als de belastingdienst deze onbewuste fout zelf makkelijk kon traceren, bijvoorbeeld omdat de uitkeringsinstantie een pensioenfonds is en de belastingdienst dus op haar klompen kon aanvoelen dat het hier om inkomsten uit een vroegere dienstbetrekking ging, zou je bezwaar tegen de aanslag kunnen maken. De regel is namelijk dat de belastingdienst niet op een eerdere definitieve aanslag mag terugkomen, indien zij op dat moment zelf reeds over alle juiste informatie beschikte.Onbewuste fout in combinatie met een nieuw feit
Als je per ongeluk een fout hebt gemaakt, mag de belastingdienst wel een navordering doen op een eerdere definitieve aanslag, indien er sprake is van een nieuw feit. Informatie dus, die de belastingdienst niet voorhanden had op het moment van behandeling van jouw opgave.Hoe lang kan de fiscus terugkomen
De fiscus mag niet tot in den treure doorgaan met het opleggen van een navordering. De maximale periode berdaagt 5 jaar. Over het jaar 2008 heeft de dienst dus tot 2013 de tijd om alsnog op de eerdere definitieve aanslag terug te komen.Advies
Mocht je met een correctie op een definitieve aanslag worden geconfronteerd, ga dan na of er sprake is van een onbewuste fout en of de belastingdienst die fout logischerwijze, op basis van de informatie die zij op moment van aangifte had, eerder had moeten zien. Is dat zo , ga dan in beroep. © 2009 - 2010 Robbie, gepubliceerd in Belasting (Financieel) op 01-06-2009. Het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van Robbie is vermenigvuldiging van dit artikel verboden. Meer...Verwante artikelen
- Belastingdienst & herstel zo fout in je belastingaangifte: Hoe herstel je een foutje in je belastingaangifte. Een fout is namelijk zo gemaakt. Zowel in uw voordeel als uw nadeel. Van fouten, die met opzet wo…
- Wie moet belastingaangifte doen: Wie geen uitstel van de belastingdienst heeft, moet zijn belastingaangifte inkomstenbelasting doen voor 1 april. Nou ja, bijna iedereen moet wel belastingaangifte inkomstenbe…
- Belastingaangifte 2009 doen: De aangifte inkomstenbelasting ofwel de belastingaangifte over het jaar 2009 moet in 2010 weer ingevuld en ingediend worden. Dit is verplicht voor iedereen die van de Belastingdi…
- Fiscus maakt ook fouten in uw voordeel: De fiscus en de gemiddelde Nederlander vormen vaak een moeizame symbiose. Niemand betaalt graag meer belasting dan nodig is. Soms maakt de fiscus ook fouten in uw voor…
- Geld lenen of sparen bij de belastingdienst: Momenteel kunt u goedkoop geld lenen bij de belastingdienst. De spaarrente is overal sterk gedaald, terwijl de rente op leningen nog hoog is. Maar niet bij de bel…

Reageer op het artikel "Definitieve belastingaanslag niet altijd definitief"

In 2005 ben ik gescheiden en in de loop van dat jaar (kinder)alimentatie gaan betalen. In de aangifte 2005 heb ik dat opgegeven als aftrekpost. In 2008, nadat ik de aangifte over 2007 al had gedaan heeft de belastingdienst om stukken gevraagd over 2005 en is gebleken dat ik niet de totale kinderalimentatie ha mogen aftrekken omdat dat aan maxima is verbonden. Dit was geen bewuste fout van mij, het aangifteprogramma was op dit punt niet erg duidelijk en ik heb abusievelijk aangenomen dat ik alles kon aftrekken. Er volgde een uiteraard een naheffing. Ik heb toen in een telefonisch onderhoud aangegeven dat ik diezelfde fout ook in 2006 en 2007 had gemaakt en wilde graag zo snel mogelijk schoon schip maken, ook om de heffingsrente niet te laten oplopen. Dat kon echter niet, ik moest wachten totdat het volgende jaar zou worden behandeld. Inmiddels heb ik ook de naheffing over 2006 betaald. Ik verwacht dit jaar een naheffing over 2007 te krijgen. Tot mijn verbazing kreeg ik vandaag de definitieve aanslag over 2007 die niet afwijkt van de eerdere opgave. Over de jaren 2005 en 2006 kreeg ik de definitieve aanslag pas ingevolge de naheffing, niet eerder. Mijn vraag: moet ik alsnog ook een naheffing over 2007 verwachten of zou dit kunnen betekenen dat die niet meer komt? Ze weten (of kunnen het weten) van de foutieve aangifte over 2007....
Reactie infoteur op 06-02-2010:Hans, Ik adviseer je deze vraag te stellen op het prikbord van de belasting.startpagina:
http://belasting.startpagina.nl/prikbord/
Succes

