Partij | Standpunt |
---|---|
CDA | hypotheekrenteaftrek handhaven |
PvdA | Beperken in 30 jaar tot 30 procent over de gemiddelde huizenprijs |
VVD | hypotheekrenteaftrek handhaven |
PVV | hypotheekrenteaftrek handhaven |
D66 | Beperken in 22 jaar naar 30 procent aftrek |
SP | Beperken tot een maximaal 350.000 euro en een maximaal 42 procent |
Groenlinks | Afschaffen tussen 2015 en 2040 |
ChristenUnie | Beperken in 22 jaar naar 30 procent aftrek over maximaal 750.000 euro |
SGP | Handhaven hypotheekrenteaftrek |
Maartje, 02-07-2013 22:47 #11
Hypotheekrente aftrek gewoon afschaffen. Mensen moeten eten van de loon. Moeten we allemaal.
Neongen, 08-05-2012 17:02 #10
Als dit gebeurt, sta ik en mijn familie volgend jaar op straat. Zonder dat beetje extra geld op de 15e kunnen wij niet eens meer boodschappen doen halverwege de maand…
Reactie infoteur, 12-05-2012
Als de hypotheekrenteaftrek in een keer helemaal zou worden afgeschaft, de kans daarop is vrij klein, dan zal dat waarschijnlijk gecompenseerd worden door bijvoorbeeld een lagere inkomensbelasting. Dus dan houdt u netto meer over van uw loon of uitkering, waardoor het effect niet zo dramatisch hoeft te zijn zoals u nu schetst.
Jan, 06-04-2012 09:39 #9
Denk dat dan de banken de rente ook fors moeten verlagen! De rente in Belgie voor hypotheken ligt namelijk ruim 1% lager dan in Nederland.
Daarnaast wordt alleen gekeken naar de hypotheekrente en gevolgen, maar mensen met kinderen krijgen het juist extra zwaar. De vergoeding voor de opvang kost al fors meer, maar indien de rente minder kan worden afgetrokken, krijg je hoger inkomen waardoor de mensen en meer gaan betalen voor hypotheek maar ook voor de kinderopvang. Bovendien geld dit ook voor de zorgvergoeding, ook deze zal dalen bij beperking rente aftrek. Kortom, hoop dat ze ook kijken naar de andere gevolgen, want dat kan anders wel eens de nekslag voor de woningmarkt worden!
H. A. Steffers, 30-03-2012 15:53 #8
Zou het niet zo kunnen gaan dat bij invoering van het sp model de huizen onder
de 350.000 euro nog wel een volledige aftrek te geven ineens naar deze grens toegroeien omdat deze huizen extra aantrekkelijk zijn geworden voor kopers? Ik denk personnlijk wel want graaiers liggen altijd op de loer om uit een regeling een slaatje te slaan.
Wessel, 02-03-2012 15:19 #7
CDA is niet voor hypotheekrenteaftrek… als er morgen een voorstel komt voor de hypotheekrente-aftrek, dan tekent CDA gelijk. Er zijn echter bij de formatie van dit kabinet afspraken gemaakt die doorgaans wel gerespecteerd moeten worden. Ik vermoed en hoop echter dat de CDA onder druk van de economische tijden met een voorstel voor de beperking van de hypotheekrente-aftrek zal komen.
Henny Driessen, 24-01-2012 19:09 #6
Hypotheekaftrek stoppen is prima. Maar dan ook te betalen belasting op verkregen rente afschaffen. Waarom belasting betalen voor rente die je hebt gekregen en geen belasting aftrekken van rente die je moet betalen? Het een wordt gezien als verkregen inkomen maar het andere niet als vemindering van inkomen. Zelfs bij verkregen 3% wordt er toch van 4% uitgegaan. Het lijkt me eerlijk als dat met elkaar in evenwicht wordt gebracht.
Eric, 11-12-2011 10:54 #5
Jah geweldig de hypotheekrente aftrek afschaffen wat een geweldig idee.
En dan dat al die woning bezitters gezinnen enzv hun woning niet meer kunnen betalen en genoodzaakt zijn te moeten verkopen voor een veel mindere prijs. En al die banken die daar dan weer aan gaan verdienen, geweldig. Al die gezinnen die die op zoek moeten naar een huurwoning, die ook al onbetaalbaar lijken te worden. Dat het hebben van een dak boven je hoofd straks alleen nog maar voor de rijken is. schiet de normaal verdienende Nederlander dan meteen in de rug dan weet je zeker dat je ze genaaid hebt.
Jan, 10-12-2011 19:08 #4
We zitten nu toch in een crisis, dus het in een keer afschaffen van :
- hypotheekrente aftrek
- sociaal stelsen (dus het ministerie SZ + ambtenaren kunnen opgedoekt worden
- ontwikkelingshulp
- gezondheidszorg. Laat de natuur zijn werk maar doen ipv de kneusjes in leven houden
Johannes, 01-08-2011 14:35 #3
Als het CDA, de PVV en VVD het zo eens zijn over het handhaven van de hypotheekrenteaftrek. Waarom wordt dit dan nu niet erdoor gedrukt. Op die manier kan de woningmarkt weer uit het dal worden getrokken. Duidelijkheid in deze geeft een veel beter basis voor het sentiment in de woningmarkt dan het tijdelijk verlagen van de overdrachtsbelasting.
Dirk, 04-06-2010 12:02 #2
De door de staat betaalde aftrek hypotheekrente wordt dmv successierechten weer teruggevorderd (20-40%). Als de hypotheekrente zoals in de andere landen wordt aangeschaft dan moet ook de successierechten flink verlaagd worden. De vergelijking met de andere europese landen gaat dan anders niet op, immers de mensen die een huis kopen hebben daar al een flink financieel voordeel waarmee ze een aanbetaling kunnen doen bij het kopen van een huis. Er zijn in europa landen waar de sucessierechten minder dan 10% zijn.
Reinier, 11-04-2010 09:36 #1
Met de afschaf van de hypotheekrente heb ik geen problemen wanneer alle subsidies rondom wonen ook wordt afgeschaft. Woningcorporaties krijgen/kregen veel subsidie van de overheid bij de nieuwbouw; zo kon er fors bespaard worden op de stichtingskosten. Door lagere stichtingskosten kon een lagere exploitatiebegroting vastgesteld worden waardoor de huur (gesubsidieerd) laag is. Daarnaast krijgen veel bewoners van een (sociale) huurwoning ook nog eens een huurtoeslag (huursubsidie). Wanneer alle subsidie op huren wordt afgeschaft, kan wat mij betreft de hypotheekrente aftrek per direct weg. Ik denk dat er echter weinig socialistische voorstanders zijn van het rationaliseren van de huurprijzen. In veel gevallen zullen die meer dan verdubbelen. Maar eerlijk is het wel. Waarom meer dan 50% van de bevolking laten profiteren van hardwerkende risicodragende eigenwoningbezitters?