InfoNu.nl > Financieel > Diversen > Holland Casino: Maffia-Praktijken van de Staat?

Holland Casino: Maffia-Praktijken van de Staat?

Holland Casino is de enige vergunninghouder in Nederland en is derhalve als enige toegestaan casinospelen te exploiteren. De volledige opbrengsten verrijken de schatkist van de Nederlandse regering. Aanbevelingen van gerenommeerde onderzoekers middels officiële rapporten om het kansspelbeleid te liberaliseren, worden hardnekkig genegeerd door de Nederlandse overheid. "Holland Casino blijft enige vergunninghouder voor casinospelen in Nederland". Is hier sprake van Maffia-Praktijken?

Holland Casino

Op 17 december 1975 wordt de enige casinovergunning in ons land formeel en voor onbepaalde tijd toegekend aan De Nationale Stichting tot Exploitatie van Casinospelen in Nederland, de statutaire naam van Holland Casino. Het toekennen van slechts één casinovergunning is een bewuste keuze van de Nederlandse overheid. Met het excuus dat de kanalisering van het aanbod van casinospelen door één vergunninghouder -zijnde Holland Casino- een legaal, betrouwbaar en goed gecontroleerd spelaanbod zal garanderen.

Vestigingen:

  1. Zandvoort
  2. Valkenburg
  3. Scheveningen
  4. Rotterdam
  5. Amsterdam
  6. Amsterdam
  7. Breda
  8. Groningen
  9. Nijmegen
  10. Eindhoven
  11. Utrecht
  12. Enschede
  13. Venlo
  14. Leeuwarden

Met het aantal casino's wordt 60% van de volwassen bevolking bereikt, volgens Holland Casino. Om dit percentage te verhogen naar 74% is door Holland Casino een verzoek ingediend voor uitbreiding met nóg vijf nieuwe casino's. Het betreft:
  • Overijssel
  • Zeeland
  • de kop van Noord-Holland

En nevenvestigingen buiten de centra van de steden:
  • Rotterdam
  • Amsterdam

Overzicht historie Holland Casino

  • 22 januari 1974: Oprichting Nationale Stichting Casinospelen
  • 17 december 1975: Nationale Stichting Casinospelen verkrijgt vergunning tot exploitatie casinospelen
  • 1 maart 1976: Vestiging hoofdkantoor op Schiphol Airport
  • 1 oktober 1976: Opening Holland Casino in Zandvoort (Bouwes)
  • 6 mei 1977: Opening Holland Casino in Valkenburg (Cocarde)
  • 4 oktober 1979: Opening Holland Casino in Scheveningen (Kurhaus)
  • 16 juli 1984: Verplaatsing hoofdkantoor naar Hoofddorp
  • 29 november 1985: Opening Holland Casino in Rotterdam (Hilton)
  • 1986: Uitbreiding casinospelaanbod met speelautomaten
  • 1 december 1986: Opening Holland Casino in Amsterdam (Hilton)
  • 1 oktober 1987: Opening Holland Casino in Breda (Bijster)
  • 16 september 1988: Heropening Holland Casino in Zandvoort (Badhuisplein)
  • 4 november 1988: Opening Holland Casino in Groningen (Gedempte Kattendiep)
  • 10 augustus 1989: Opening Holland Casino in Nijmegen (Waalkade)
  • 2 november 1991: Heropening Holland Casino in Amsterdam (Lido)
  • 13 juni 1992: Heropening Holland Casino in Rotterdam (Plaza)
  • 13 juni 1993: Opening Holland Casino in Eindhoven (Heuvel Galerie)
  • 1 april 1995: Opening Holland Casino op Schiphol Airport ('corridor E/F')
  • 15 december 1995: Heropening Holland Casino in Scheveningen (Kurhausweg)
  • 5 mei 1998: Heropening Holland Casino in Valkenburg (Cauberg)
  • 30 september 2000: Opening Holland Casino in Utrecht (Overste den Oudenlaan)
  • 28 juni 2002: Opening Holland Casino in Enschede (Boulevard 1945)
  • 6 juni 2003: Heropening Holland Casino in Breda (Kloosterkazerne)
  • 26 mei 2004: Uitbreiding Holland Casino op Schiphol Airport ('Schengen')
  • 8 maart 2006: Opening Holland Casino in Venlo (Trade Port West)
  • 1 december 2006: Opening Holland Casino in Leeuwarden (WTC Expo)

Herziening kansspelbeleid: liberalisatie gewenst

Een herziening van het kansspelbeleid wordt voorgesteld in het rapport ‘Nieuwe ronde, nieuwe kansen’ (2000).
De aanbeveling: het loslaten van het bestaande “bevriezingsbeleid” en een gefaseerde ommezwaai naar een volledige marktwerking, met een open vergunningenstelsel voor commerciële aanbieders van casinospelen.
Deze liberalisatie van de kansspelmarkt wordt echter niet uitgevoerd. De Nederlandse overheid weigert hardnekkig eerlijk spel te vertonen en maakt als dictator -als enige rechthebbende- aanspraak op de inkomsten uit casinospelen.
Vele rapporten en aanbevelingen worden snel door de overeid aangenomen en doorgevoerd, mitsdien de aanbeveling in het (financiële) voordeel van de regering is. Een herziening van het kansspelbeleid zou te veel inzicht geven en bovendien zorgdragen voor financieel nadeel voor de overheid. Om de macht volledig te behouden met maximaal financieel voordeel, blijft het kansspelbeleid eeuwen achter op de ontwikkeling van de samenleving. In de 21e eeuw behouden de regenten nog altijd de volledige macht. Omdat financieel belang naar de samenleving en Nederlandse burger toe, niet als gedegen argument wordt geaccepteerd, is een ander 'verhaal' aangedragen om draagvlak te behouden voor maffia-praktijken van de Nederlandse overheid. Het excuus: "Vanwege onvoldoende zicht op de consequenties, besluit de Rijksoverheid de aanbevelingen uit het rapport niet over te nemen. Integendeel.
In 2004 benadrukt de Nederlandse regering haar restrictief kansspelbeleid door uit te spreken dat Holland Casino de enige vergunninghouder blijft voor casinospelen in Nederland."
Door een herverdeling van taken binnen de Rijksoverheid op het gebied van kansspelen heeft sinds 2004 het Ministerie van Financiën de rol van ‘aandeelhouder’ van Holland Casino namens de Staat.

Totale opbrengst Holland Casino naar schatkist

  • Holland Casino is een stichting en functioneert als een gewone onderneming, gelieerd aan de overheid.
  • De Raad van Commissarissen wordt benoemd door de Minister van Financiën.
  • De door de Raad voorgestelde bestuursleden dienen door de Minister van Financiën te worden goedgekeurd.
  • De vergunning wordt verleend door het ministerie van Justitie en is afgegeven op basis van een aantal voorwaarden.
  • De totale winst van Holland Casino gaat naar de schatkist.

Omzet Holland Casino

Holland Casino draagt de volledige nettowinst af aan de Staat, behoudens toevoegingen aan het Eigen Vermogen.
Echter, ondanks het feit dat Holland Casino 100% van de Staat is en 100% beslist over de inkomsten, dient het Holland Casino om belastingtechnische en financiële redenen met wazige constructies, toch maandelijks aan de Staat (Aan zichzelf)
** kansspelbelasting over de opbrengst van de tafelspelen afgedragen
** omzetbelasting over de opbrengst van de speelautomaten en over een deel van de entreeontvangsten afdragen
Door een herverdeling van taken binnen de Rijksoverheid op het gebied van kansspelen heeft sinds 2004 het Ministerie van Financiën de rol van ‘aandeelhouder’ van Holland Casino namens de Staat.

De bruto omzet van het Holland Casino is in de afgelopen jaren nagenoeg gelijk gebleven. Niet zoals verwacht met de inflatie mee, maar regelmatig en structureel;
BelastingjaarBruto Omzet Netto Winst
2002€ 672.800.000,00 [672,8 miljoen euro] 110,7 miljoen euro
2003€ 699.400.000,00 [699,4 miljoen euro] 129,2 miljoen euro
2004€ 681.700.000,00 [681,7 miljoen euro] 123,7 miljoen euro
2005€ 680.500.000,00 [680,5 miljoen euro] 114,4 miljoen euro
2006€ 721.500.000,00 [721,5 miljoen euro] 89,3 miljoen euro

De omzet van het Holland Casino is sinds de euro licht gedaald, nagenoeg gelijk gebleven en in 2006 enigszins toegenomen.
Toch heeft de accountant van het Holland Casino de administratief dusdanig op orde, dat in 2006 slechts een nettowinst kon worden genoteerd van 89,3 miljoen euro. Dit bedrag wordt officieel aan de schatkist toegevoegd. Doch de werkelijke winsten worden voordat zij de schatkist bereiken, reeds middels vele manieren verspreid. Zo hebben aandeelhouders, machthebbers en belanghebbenden een persoonlijk financieel belang. Bedrijfslasten zijn hoger dan 63,45%. Belastingen die aan zichzelf worden afgedragen, maar wel verdwijnen van de winstbalans, zijn hoger dan 24,17%.

Holland Casino: is hier sprake van maffia-praktijken?

  • Op 17 december 1975 wordt de enige casinovergunning in ons land formeel en voor onbepaalde tijd toegekend aan De Nationale Stichting tot Exploitatie van Casinospelen in Nederland, de statutaire naam van Holland Casino
  • Het toekennen van slechts één casinovergunning is een bewuste keuze van de Nederlandse overheid
  • Er is sprake van concurrentievervalsing, zou Neelie Kroes - Europees Commissaris belast met de portefeuille mededinging- hier bezwaren tegen kunnen hebben?
  • Is er sprake van boekhoudkundige ondoorzichtigheden indien belasting aan zichzelf wordt opgelegd, waardoor boekhoudkundige winst verdwijnt van de balans?
  • Is er sprake van voldoende openheid van zaken, met betrekking tot omzet, winst, topsalarissen, belanghebbenden en overige zaken?
  • Is er sprake van invloed van- en vermenging met de onderwereld, criminaliteit?
  • Is er sprake van een 'vermoeden' dat criminelen trachten geld wit te wassen middels de staat, Holland Casino?
  • Zou de wet BIBOB, zoals gebruikt bij YABYUM, voldoende reden geven om een sluiting te bewerkstelligen?Wordt met verschillende maten gemeten?
  • Wordt misbruik gemaakt van de machtspositie van de Nederlandse regering?
© 2008 - 2017 Alex, het auteursrecht van dit artikel ligt bij de infoteur. Zonder toestemming van de infoteur is vermenigvuldiging verboden.
Gerelateerde artikelen
Holland Casino aansprakelijk voor gokverslaving klant?Regelmatig moeten rechters zich over opmerkelijke vragen buigen. Zo ook op 17 augustus 2011. Toen boog de rechter van de…
Wanneer is een spel een kansspel?Wanneer is een spel een kansspel?Een kansspel is een spel waarbij geluk een grote rol speelt. In het geval het gaat om vaardigheden en niet om geluk, val…
Kansspelbelasting betalen over winst uit illegaal kansspelDe Belastingdienst heft kansspelbelasting over gewonnen geldbedragen en andere op geld waardeerbare objecten. Geldbedrag…
Holland Casino, vestigingen en openingstijdenHolland Casino, vestigingen en openingstijdenWanneer je zin hebt in een avondje uit is Holland Casino een uitstekende keus. Vanaf 18 jaar is het toegestaan om het ca…
Pokerhype in NederlandPokeren is de afgelopen jaren erg populair geworden in Nederland. Deze hype is over komen waaien vanuit Amerika.

Reageer op het artikel "Holland Casino: Maffia-Praktijken van de Staat?"

Plaats een reactie, vraag of opmerking bij dit artikel. Reacties moeten voldoen aan de huisregels van InfoNu.
Meld mij aan voor de tweewekelijkse InfoNu nieuwsbrief
Reacties

Johan V. de Griend, 29-10-2012 10:03 #4
Indien je over 2011 minder dan 7 miljoen euro per jaar winst maakt over 14 vestigingen
moet er echt gesaneerd worden op het personeel, zoals dat ook in andere
bedrijven gebeurt. De werkelijke winst gaat op aan verbouwingen en elkaar baantjes toeschuiven. Begrijp echt niet dat er maar 7 miljoen winst wordt gemaakt in Holland casino.
Bruto ligt dat vast wel vele malen hoger…Zou je niet wat meer aan de motivatie van het personeel moeten doen?

Johan V. de Griend, 15-04-2012 21:03 #3
Welnee, Holland Casino drijft de kosten zo hoog op, dat er voor de staatskas
heel weinig overblijft. Men verbouwd maar, stelt voor alles personeel aan, op kosten van juist de belastingbetaler. Bij Holland Casino Eindhoven werken meer dan 400 personen, is schromelijk overdreven. Het fijt dat Holland Casino het alleen recht heeft, geeft ze gelijk ook een machtspositie indien je niet geheel volgens hun richtlijnen je gedraagt, kom je er in geheel Nederland voor ten minste 6 maanden niet meer in, dit wordt gebruikt tegen de gasten. Het zou voor alle partijen heel goed zijn indien het Casino ook in private handen
zou komen, is het gedaan met machtspelletjes.

Ljjl, 13-08-2008 21:43 #2
Onzin verhaal. Alle winst komt ten goede aan alle NL burgers, net als belasting. Moet belastingheffen dan ook maar geliberaliseerd worden? Wat voor belang zit er achter om dit zo op te schrijven? Er is al veel te veel liberalisering en marktwerking. Steeds in het voordeel van enkelingen die als eerste hun eigen salarissen gaan verhogen etc. Nee weg met deze onzin. Reactie infoteur, 13-08-2008
Geachte Ljjl,

Indien alle winst ten goede zou komen aan alle Nederlandse burgers en belastingen correct zouden worden geïnvesteerd in alle Nederlandse burgers, zoals u ons wilt doen geloven, zouden wij nu geen onacceptabel hoge ziektekosten hebben, geen onacceptabel niveau-verlagend onderwijs hebben, geen onacceptabele sterke groei van voedselbanken hebben en geen onacceptabel verlies van de koopkracht hebben etc.

Helaas, zoals u wél correct aangeeft: In het voordeel van slechts enkele machthebbenden, vloeit de euro rijkelijk! En zoals bekend komt hiervan niets ten goede aan de Nederlandse burgers.

Met vriendelijke groet,
Alexandra

Reasonable (infoteur), 21-03-2008 12:57 #1
Tijd voor een BiBob onderzoek naar het Holland Casino! Er mag dus wel geld verdient worden aan criminaliteit, zolang de regering maar haar deel krijgt…
Erg Hollands!

Infoteur: Alex
Laatste update: 03-07-2008
Rubriek: Financieel
Subrubriek: Diversen
Reacties: 4
Schrijf mee!