Pensioenfondsen staan onder druk

Reageer op het artikel "Pensioenfondsen staan onder druk"

Willem B., 24-10-2011 20:42
Pensioenfondsen komen nu met de melding dat het één en ander onzeker is wat uw pensioen betreft. Dat ze aan een dekkingsgraad moeten voldoen kan je nu ook met een korreltje zout nemen, zoniet een grote lepel vol zout. Smakelijk! De fondsen hebben alweer meer vrijheden gekregen. Kan niet voldaan worden aan de dekkingsgraad, geef de pensioengerechdigden minder pensioen. Geef ze ook de schuld dat ze ouder worden en maak daarmee de jongeren kwaad, dat die voor ouderen moeten betalen. Op dergelijke wijze wordt de aandacht van de werkelijke schuldigen afgewenteld. Beste allemaal, ik ben vele keren meer geld kwijt aan pensioenfondsen dan dat ik ooit terug zal ontvangen. Het geld is in de zakken van communicatiedeskundigen, psychologen en economen verdwenen; vette salarissen en bonissen. Als nooit tevoren wordt er op TV en radio reclame gemaakt om toch maar zoveel mogelijk pensioen op te bouwen. Met gelijktijdige dubbele stem van een man en een vrouw en een ander de beste pensioenverzekeraar en weer een andere met zijn winderige woorden, het houd niet op. Deelnemers en gepensioneerden houden pensioenfondsen en verzekeraars in stand. Als de verplichting zou verdwijnen zou het binnen de kortste keren gedaan zijn met dat gegraai en met hun grootheidswaanzin. In 1948 bij de oprichting van de verplichtstelling hadden pensioenfondsen nog edele motieven. Helaas is het verworden tot een kapitalistisch walhalla voor 30.000 die er goed aan verdienen. Mensvriendelijke beleggingen worden als een haan uitgekraaid in hun magazine´s; oa. in bomen en zo nog wat van die groenigheden. Maar de wapenindustrie en bedrijven in andere landen welke de grootste concurrenten zijn, In casino´s en de tabaksindustrie en zo nog tig zaken waar u kwaad van kan worden, daar hoor je weinig van. Ja, maatschaapelijk beleggen hebben wij hoog in het vandel!, durven ze dan nog te zeggen. Wij beleggen niet in verboden wapens! ,,Wijs zijn zij om kwaad tedoen, maar om het goede te doen hebben zij feitelijk geen kennis. Voelden zij zich beschaamd omdat het iets verfoeielijks was wat zij hadden gedaan? In de eerste plaats voelden zij zich volstrekt niet beschaamd; In de tweede plaats zijn zij niet eens te weten gekomen wat het betekent zich te schande gemaakt te voelen.`` De ratten, aasgieren, oude vossen en gladde palingen! Tot slot: pensioenfonden zijn overbodig en onnodig. Spaar zelf, of koop een huis indien mogelijk, investeer in je eigen zaak, verdampt er niks en niets verdwijnt in een collektief als je vroegtijdig dood mocht gaan en je gooit niets in een bodemloze put.

Wim, 26-09-2010 22:36
Het idee dat de dekkingsgraad omhoog moet komt van de toezichthouders, niet van de fondsen zelf! We zijn een jaar verder en ja hoor, de premie is verhoogd, de pensioenleeftijd gaat omhoog en eventueel gaan de pensioenuitkeringen omlaag met zo´n 14%. Bovendien hebben vooral de grootste fondsen genoeg geld in kas. Nog nooit is er zoveel geïnvesteerd door de fondsen en dat zeer agressief. Vooral jongeren zijn het doelwit. Hiervoor worden communicatie deskundigen, psychologen en economen ingezet om het pensioenbewustzijn tussen hun oren te krijgen. De werkelijke realiteit is er één van de grootste onzekerheid. Met morfing (op een foto´s iemand ouder laten worden) en een verhaal van iemand die goed heeft gespaard voor zijn pensioen die op de Bahama´s zit op een terras met een coctail en iemand die niet voor zijn pensioen heeft gezorgd zittend onder een brug met een fles drank zijn jongeren op een boot ergens in Brabant paternalistisch voor de gek gehouden door het ABP. De man op de Bahama´s heeft meer dan dubbel en dwars voor zijn pensioen betaald en hoorde bij de 5/6 die de pensioenleeftijd heeft gehaald. Bovendien gaan weinig ouderen naar de bahama´s en zijn blij het leven te hebben. Nog nooit heb ik iemand gezien die onder een brug zit met een fles drank omdat hij geen pensioen had opgebouwd via een private instelling! Mensen laat u niet bij de neus nemen, stop uw geld bv in uw huis, de beste investering die u kunt doen, Het geld verdwijnt dan niet in het collektief van een pensioenfonds. Ga niet akkoord met de enorme geldroof. Weg met de verplichtstelling aan privaten pensioenfondsen. Laat u de room van het werk niet meer ontstelen!

Wim, 13-08-2009 20:45
Pensioenfondsen zelf zijn laconiek over al de gemaakte drukte: Bijvoorbeeld ABP, uitbreiding/renovatie Heerlen, ± 93 miljoen euro, een Zen gong in de hal, een ruimte voor Zen meditatie, onder werktijd spelletjes doen, allerlei uitjes, lekker relaxed, werken aan een schilderij, dat alles om de werkdruk aangenamer te maken. U bedoeld soms de financiele druk?: maak je niet druk, navenant er moet worden uitgekeerd worden er regelingen getroffen om aan het gestelde minimum te voldoen: eventueel hogere premie, bevriezing, het minimum omlaag bijstellen, misschien pensioenleeftijd verhogen, er is altijd wel uit te komen. Een hele rekbare marge. De stabiele faktor zijn de lonen van de medewerkers. Van overal wordt duur personeel aangetrokken, psygologen, economen en nog tal van anderen slimmerikken, want de pensioenhandel is big busines. Pensioenfondsen moeten de mensen in het denkraam van het fonds zien te houden. Maar geholpen door de verplichtstelling door dwang en chantage worden de premiebetalers gebonden en geboeid aan het ABP. Lees maar op hun sites. Bij al die andere fondsen is het hetzelfde principe. Een paternalistische indoctrinatie, welke vele premiebetalers niet aanstaat, zo blijkt uit tal van sites. Zonder de verplichtstelling kunnen al die fondsen wel inpakken. Vooral financieel wanbeleid en beleggingen in etihisch verwerpelijke zaken als oa, de grootste de wapenindustrie hebben het vertrouwen onherstelbaar geschaad. Ja, inderdaad in dit opzicht hebben de fondsen het aan zichzelf te danken dat ze onder druk staan.