Definitieve belastingaanslag soms niet definitief
Als je denkt dat je belastingaangifte is goedgekeurd door de fiscus, omdat je daarvan schriftelijk bericht hebt gekregen d.m.v. een definitieve aanslag, kijk je gek op indien men daar -dikwijls na vele maanden- alsnog op terugkomt. Maar mag de Belastingdienst dat. Definitief betekent toch definitief?Voorlopige aanslag of definitieve aanslag
Indien een voorlopige aanslag het laatste bericht is geweest van de fiscus over dat betreffende belastingjaar, is het natuurlijk wel logisch dat er alsnog een definitieve aanslag wordt vastgesteld. De belastingopgave was dan immers nog niet definitief goedgekeurd. Heb je echter wel een definitieve aanslag ontvangen dan geldt de regel dat de fiscus daarop in principe niet meer kan terugkomen. Maar er zijn uitzonderingen.fouten in de aangifte
Zijn er in de aangifte bewust fouten gemaakt, dan mag de fiscus daar zonder enige discussie op terugkomen. Bijvoorbeeld als er zaken zijn verzwegen of onjuiste informatie is gegeven. Als je bepaalde inkomsten niet hebt opgegeven wordt dit natuurlijk als een bewuste fout beoordeeld.Maar je kunt ook fouten per ongeluk maken, onbewuste fouten dus. Je hebt bijvoorbeeld inkomsten uit vroegere dienstbetrekking, per ongeluk ingevuld onder de rubriek inkomsten uit tegenwoordige dienstbetrekking, waardoor je zonder het te realiseren, ten onrechte arbeidskorting hebt genoten. Wie kan dit nu weten. Er is in dit voorbeeld duidelijk sprake van een onbewuste fout en de belastingdienst zal soms op de eerdere definitieve aanslag kunnen terugkomen.
Indien belastingdienst reeds over alle informatie beschikte
Als de belastingdienst deze onbewuste fout zelf makkelijk kon traceren, bijvoorbeeld omdat de uitkeringsinstantie een pensioenfonds is en de belastingdienst dus op haar klompen kon aanvoelen dat het hier om inkomsten uit een vroegere dienstbetrekking ging, zou je bezwaar tegen de aanslag kunnen maken. De regel is namelijk dat de belastingdienst niet op een eerdere definitieve aanslag mag terugkomen, indien zij op dat moment zelf reeds over alle juiste informatie beschikte.Onbewuste fout in combinatie met een nieuw feit
Als je per ongeluk een fout hebt gemaakt, mag de belastingdienst wel een navordering doen op een eerdere definitieve aanslag, indien er sprake is van een nieuw feit. Informatie dus, die de belastingdienst niet voorhanden had op het moment van behandeling van jouw opgave.Hoe lang kan de fiscus terugkomen
De fiscus mag niet tot in den treure doorgaan met het opleggen van een navordering. De maximale periode bedraagt 5 jaar. Over het jaar 2010 heeft de dienst dus tot 2015 de tijd om alsnog op de eerdere definitieve aanslag terug te komen.Advies
Mocht je met een correctie op een definitieve aanslag worden geconfronteerd, ga dan na of er sprake is van een onbewuste fout en of de belastingdienst die fout logischerwijze, op basis van de informatie die zij op moment van aangifte had, eerder had moeten zien. Is dat zo, ga dan in beroep.Gerelateerde artikelen
Belastingdienst & herstel zo fout in je belastingaangifte Zo herstelt u een fout in uw belastingaangifte voordat de belas…Maandelijks belastingteruggave U kunt de belastingteruggave in termijnen laten uitbetalen door maandelijkse belastingteru…
Hoe bezwaar maken tegen een belastingaanslag? Wanneer je een belastingaanslag krijgt kan het zijn dat deze niet overeenko…
Bezwaar maken tegen de belastingdienst Bezwaar maken tegen een belastingaanslag van de belastingdienst doet u met een sch…
Uitstel belastingaangifte 2011 Wie 1 april 2012 voor zijn aangifte inkomstenbelasting 2011 niet haalt, kan snel bij de fi…
Bronnen en referenties
- Plus
Reageer op het artikel "Definitieve belastingaanslag soms niet definitief"
Reacties
Michele Schwarz, 15-12-2011 14:40 #3
In 2008 (over 2006) heb ik extra kinderopvangtoeslag teruggekregen (definitieve berekening) omdat de belastingdienst mijn belastbaar inkomen had overgenomen van de IB aangifte i.p.v. mijn internationale inkomen (dat ook op de IB aangifte staat). Nu, een paar jaar na dato, heb ik een beschikking gekregen om het bedrag terug te betalen. Volgens mij is het de fout van de belastingdienst want alle gegevens waren bekend en er zijn geen nieuwe feiten beschikbaar. Ik heb bezwaar gemaakt, maar ben net gebeld dat ze toch niet terug komen op de beschikking en dat ik moet betalen. Ik wil in beroep gaan en het voorlaten komen aangezien ik denk dat ik gelijk heb. Wat vinden jullie?
Reactie infoteur, 15-12-2011
U kunt hier ook uw vraag stellen, hier zijn veel deskundigen.
http://belasting.startpagina.nl/prikbord/
Peter, 18-10-2011 16:23 #2
Na mijn definitieve aanslag heb ik bezwaar gemaakt. na 6 weken komt de belastingdienst alsnog met een nieuwe berekening/aanslag. De belastingdienst heeft dus, op mijn verzoek, mijn aangifte nog een keer onder de loep genomen. Resultaat is dat ik nog 2600 eurie terug krijg. Mag ik nu aannemen dat dit wel definitief is en de belastingdienst hier niet meer op terugkomt? Zij hebben per slot van deze berekening zelf uitgevoerd.
Reactie infoteur, 19-10-2011
Gefeliciteerd, de kans dat dit nog wijzigt lijkt me heel klein.
Hans, 05-02-2010 22:35 #1
In 2005 ben ik gescheiden en in de loop van dat jaar (kinder)alimentatie gaan betalen. In de aangifte 2005 heb ik dat opgegeven als aftrekpost. In 2008, nadat ik de aangifte over 2007 al had gedaan heeft de belastingdienst om stukken gevraagd over 2005 en is gebleken dat ik niet de totale kinderalimentatie ha mogen aftrekken omdat dat aan maxima is verbonden. Dit was geen bewuste fout van mij, het aangifteprogramma was op dit punt niet erg duidelijk en ik heb abusievelijk aangenomen dat ik alles kon aftrekken. Er volgde een uiteraard een naheffing. Ik heb toen in een telefonisch onderhoud aangegeven dat ik diezelfde fout ook in 2006 en 2007 had gemaakt en wilde graag zo snel mogelijk schoon schip maken, ook om de heffingsrente niet te laten oplopen. Dat kon echter niet, ik moest wachten totdat het volgende jaar zou worden behandeld. Inmiddels heb ik ook de naheffing over 2006 betaald. Ik verwacht dit jaar een naheffing over 2007 te krijgen. Tot mijn verbazing kreeg ik vandaag de definitieve aanslag over 2007 die niet afwijkt van de eerdere opgave. Over de jaren 2005 en 2006 kreeg ik de definitieve aanslag pas ingevolge de naheffing, niet eerder. Mijn vraag: moet ik alsnog ook een naheffing over 2007 verwachten of zou dit kunnen betekenen dat die niet meer komt? Ze weten (of kunnen het weten) van de foutieve aangifte over 2007…
Reactie infoteur, 06-02-2010
Hans, Ik adviseer je deze vraag te stellen op het prikbord van de belasting.startpagina:
http://belasting.startpagina.nl/prikbord/
Succes